Joi, 6 februarie, a fost primul termen la Curtea de Apel Constanța în dosarul în care Petrică Bacaim, fost comisar șef la Garda de Coasă, este acuzat de DNA că a dat informații nepublice la presă. În primă instanță, Tribunalul a renunțat la aplicarea pedepsei, dar a recunoscut fapta acestuia, decizie care a fost atacată cu apel. Chiar într-un astfel de context, Bacaim, prin avocatul său, a cerut ca ședința de la Curtea de Apel să fie nepublică… departe de ochii presei.
UPDATE
Magistrații au decis un nou termen pentru data de 3 aprilie 2025.
Petrică Bacaim, fost comisar-șef la Garda de Coastă, a fost trimis în judecată, la data de 9 mai 2023, de DNA Constanța pentru comiterea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Tribunalul Constanța a decis, la data de 6 septembrie, să-i aplice lui Bacaim doar avertisment și o amendă de 4000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Instanța a renunțat la aplicarea pedepsei pentru fostul ofițer de poliție judiciară. Atât procurorii DNA, cât și Petrică Bacaim au atacat cu apel decizia.
Joi, 6 februarie 2025, a fost primul termen la Curtea de Apel Constanța. Avocatul lui Bacaim a cerut ca ședința să fie nepublică, fiind vorba despre documente cu caracter clasificat în ceea ce privește Garda de Coastă. De asemenea, acesta a mai precizat că ședința vizează și anchete penale ce au fost închise, persoane din sfera parchetului, magistrați și alte aspecte care nu ar trebui să ajungă în atenția publicului.
Așadar, ședința în care Petrică Bacaim se judecă, fiind acuzat de darea informațiilor nepublice la presă… s-a ținut departe ochii publicului și de ochii… presei.
„Am dat la Replica,da!”
Într-o declarație pentru SeaPress ce a avut loc în trecut, Petrică Bacaim a precizat că a dat informații unui ziar local din Constanța.
.P.: Păi… și ați dat la presă atunci sau n-ați dat?!
Petrică Bacaim: Păi am dat la presă!
N.P.: Deci ați dat la Replica.
Petrică Bacaim: Am dat la Replica, da! Din dispoziția procurorului. Iar pentru domnul Bodean (n.r. procurorul care a instrumentat dosarul ) asta este faptă, că eu respect dispoziția procurorului. (…) Acum este în apel procesul, până se ajunge la final, toată lumea are prezumția de nevinovăție. (…)
Ce spun procurorii
La data de 22 februarie 2023, inculpatul Bacaim Petrică, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției de Frontieră – Garda de Coastă Constanța, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi transmis unor jurnaliști de la o publicație locală informații nedestinate publicității, referitoare la:
– prinderea în flagrant a unui presupus contrabandist de țigarete, autoturismul folosit de acesta, cantitatea și marca țigaretelor,
– efectuarea unei percheziții domiciliare, adresa la care se efectua acea activitate,
– unitatea de parchet care efectua urmărirea penală și identitatea procurorului de caz.
În același context, inculpatul Bacaim Petrică ar fi permis unui fotoreporter accesul în câmpul infracțional pentru a efectua fotografii și înregistrări video și pentru a transmite informații legate de activitățile desfășurate de organele de poliție.
se arată în comunicatul DNA.
Dosarul a fost instrumentat de fostul șef DNA, procurorul Andrei Bodean.
Răzbunare printr-un denunț…clasat
În urma acestui dosar, Petrică Bacaim, dintr-o dorință de răzbunare, a depus un denunț împotriva aceluiași procuror, acuzându-l că ar fi dat informații nepublice aceluiași ziar local. În aceeași conversație avută de Bacaim cu SeaPress.ro, acesta a precizat că nici nu ar fi faptă penală, pentru că informațiile apărute public erau din dosarul instrumentat chiar de procuror. Denunțul lui Bacaim nu a avut o bază, fiind clasat de procurorul de caz.
Orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea. Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare.
Băi băieți ! Voi sunteți la dispoziția lui Bodean ? Vedem că tot loviți in acest polițist la greu, nu mai aveți ochi pentru alții. In schimb îl tot albiți pe Bodean , a luat Clasare că e procuror că la el este chiar fapta nu că la Bacaim. Poate se face dreptate până la urmă că prea este strigător la cer că procurorul Bodean să comită o faptă și să fie Clasată iar un polițist sa respecte dispoziția procurorului și să fie condamnat.
normal… avea nevoie de presa doar cand era de lauda
Se fura cu milioanele de.euro și fraierul.asta care a prins toată contrabanda din Constanța îl anchetează pentru reportaje, pai toată ziua sunt la fel în toate televiziunile, gabori prosti care munciți pe salariu de nimic.