Miercuri, 5 martie, magistrații Curții de Apel Constanța s-au pronunțat cu privire la cererile de probatorii ale avocaților din dosarul de corupție în care este inculpat primarul Mangaliei, Radu Cristian.
Ce au aprobat magistrații
Instanța a aprobat unele dintre cererile avocaților în dosarul de corupție al primarului din Mangalia, Radu Cristian. Instanța a încuviințat proba cu declarațiile mai multor martori propuși prin rechizitoriu.
De asemenea, instanța a mai încuviințat proba cu declarația martorului Pomenea Cristian care va fi citat la ambele adrese la care figurează.
Pomenea Cristian este denunțătorul în acest dosar de corupție. La ultimul termen, avocații au arătat în fața instanței mai multe suspiciuni cu privire la existența sa, motiv pentru care au și solicitat citarea acestuia.
Eu cred că ar fi util, în primul rând, să-l identificăm pe acest denunțător Pomelea Cristian. Am dubii vis-a-vis de existenta acestui om. Există doar un CNP, este doar un denunț din 2015. Nu a mai dat declarații de atunci.”
a spus unul dintre avocați la ședința din data de 28 februarie.
Pe lângă Pomenea, vor mai fi citați și martorii Moroioanu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoș și Tănase Leonard Florin.
Minuta
Solutia pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru inculpaţii Boiţă Petrina şi Vlădescu Daniel.
Încuviinţează proba cu declaraţia martorului Pomenea Cristian (va fi citat la adresele indicate în vol.3 de urmărire penală, fila 18 şi fila 21).
Încuviinţează proba cu declaraţiile următorilor martori propuşi prin rechizitoriu: Moroianu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoş, Tănase Leonard Florin, Foleanu Paul Florin, Duzinschi Dana-Albena, Cucu Cristina Elena, Mardale Constanţa Corina, Călin Manuela Daniela, Ciocănel (Cabuz) Andreea, Zainea Raluca, Bădulescu Mioara, Budurescu Ileana Emi, Tifu Maria Elena.
În temeiul art.100 alin.4 lit.a,b Cod procedură penală respinge solicitările privind audierea martorilor Ivan Georgiana, Paraschiv Rodica, Buruiană Eugenia, Mitiţescu Ştefania, Drăgan Dan Elena, Gheorghe Ana-Maria, Abălaru Theodora Ioana, Rotaru Mihaela, Sărăcin Bogdan.
Respinge solicitarea referitoare la vizionarea în şedinţă publică a înregistării audio-video a şedinţei Consiliului Local Mangalia din data de 26.09.2014.
Pentru termenul din data de 26.03.2025, ora 1100, dispune citarea martorilor Pomenea Cristian, Moroianu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoş şi Tănase Leonard Florin, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.”
se arată în minuta instanței
Ce a respins instanța
Magistrații au decis să respingă, însă, solicitările de vizionare a înregistrării audio-video a ședinței CL Mangalia din data de 26 septembrie 2025.
De asemenea, magistrații au mai decis să respingă și solicitările privind audierea martorilor Ivan Georgiana, Paraschiv Rodica, Buruiană Eugenia, Mitițescu Ştefania, Drăgan Dan Elena, Gheorghe Ana-Maria, Abălaru Theodora Ioana, Rotaru Mihaela și Sărăcin Bogdan.
A atacat la ÎCCJ decizia de începere a judecății
Procurorii DNA Constanța au trimis în judecată mai mulți oficiali din Mangalia, inclusiv primarul Radu Cristian, pentru abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu. Aceștia sunt acuzați că au încheiat contracte de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură la prețuri mult mai mari decât cele existente, prejudiciind astfel bugetul local cu peste 13 milioane de lei.
În luna noiembrie a anului trecut ÎCCJ a admis contestația procurorilor după ce Curtea de Apel a hotărât să trimită rechizitoriul înapoi, la DNA. Magistrații Înaltei Curți au decis că documentul de sesizare este legat și au dispus începerea judecății pentru Radu Cristian și ceilalți inculpați din dosar.
La data de 11 februarie a.c., primarul Mangaliei a atacat decizia magistraților de a începe procesul.
Cine sunt inculpații din dosar și pentru ce sunt acuzați
RADU CRISTIAN, primarul municipiului Mangalia este acuzat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată;
BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
Avocat în cadrul Baroului București, toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.”
potrivit DNA.
Ce spun procurorii – prejudiciu de peste 13 MILIOANE DE LEI
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.
În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Primăria municipiului Mangalia a comunicat faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
se arată în comunicatul DNA
Dosarul a fost instrumentat de procurorul Constantin Conortos.
