Tribunalul Constanța a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a inculpaților C.N. și E. G., începând cu data de 08.02.2025 și până la data de 09.03.2025, inclusiv. C.N. este cercetat pentru omor calificat, tentativă de omor calificat și tulburarea ordinii și liniștii publice, iar E. G. este cercetat pentru complicitate la omor calificat, complicitate la tentativă de omor calificat și tulburarea ordinii și liniștii publice. Cererile de arest la domiciliu formulate de cei doi inculpați au fost respinse.Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsă.
MINUTA
În baza art.226 Cod procedura penala raportat la art.202 alin.1 si 4 lit.e Cod procedura penala si art.223 alin.2 Cod procedura penala: Admite propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe lânga Tribunalul Constanta. Dispune arestarea preventiva a inculpatilor: C****** N***, cercetat pentru savârsirea infrac?iunilor de omor calificat prev. art. 188 alin. 1 C.p. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a si e C.p., tentativa de omor calificat prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a, e si f C.p. si tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 alin. 1, alin. 2 si alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. si E**** G******, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de complicitate la omor calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a C.p., complicitate la tentativa de omor calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a si f C.p. si si tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 alin. 1, alin. 2 si alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. fiecare pentru o perioada de 30 zile, începând cu data de 08.02.2025 si pâna la data de 09.03.2025, inclusiv. În baza art.230 Cod procedura penala: Dispune emiterea de îndata a mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului C.N..
Dispune emiterea de îndata a mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului E**** G****.
Respinge, ca nefondata cererea de luare a masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul C.N.
Respinge, ca nefondata cererea de luare a masurii arestului la domiciliu/control judiciar fata de inculpatul E. G..
In baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu (A. A.) in cuantum de 720 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
În baza art.275 alin.3 Cod procedura penala: Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 08.02.2025, conform art.405 din Codul de procedura penala.
Context
Reamintim că la data de 6 februarie a.c., în jurul orei 20:50, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Medgidia au fost sesizați cu privire la faptul că în municipiul Medgidia ar fi avut loc un conflict spontan între mai multe persoane.
Polițiștii deplasați la fața locului au constatat că, în urma conflictului, un bărbat ar fi fost agresat fizic, cu un obiect tăietor înțepător.
Tânărul , Ionuț Baciu, în vârstă de 25 de ani, s-a stins din viață după ce a s-a trezit în mijlocui unui conflict dintre două familii. Acesta a fost ucis cu mai multe lovituri de cuțit în plină stradă.
În urma conflictului, alte două femei și un copil de 15 ani au avut nevoie de îngrijiri medicale.
