Ioana Ancuța Popoviciu, fosta judecătoare din dosarul tragediei de la 2 Mai, în care este judecat Vlad Pascu, va afla pe 27 noiembrie 2024 decizia Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la cea de-a treia acțiune disciplinară demarată față de aceasta de Inspecția Judiciară.
Cazul magistratului Ioana Ancuța Popoviciu a fost analizat miercuri, 13 noiembrie 2024, de către Secția pentru Judecători în materie disciplinară a CSM, care a amânat pronunțarea unei soluții pentru finalul lunii, mai exact pentru data de 27 noiembrie 2024.
Suspendată din funcție
La data de 9 octombrie, a.c., Secția pentru Judecători în materie disciplinară a decis suspendarea din funcție pentru trei luni a Ancuței Popoviciu, în urma a două anchete disciplinare. Hotărârea putând fi atacată în recurs la Curtea Supremă.
Popoviciu a fost recuzată din dosarul „Pascu” după ce părinții victimelor au acuzat-o de lipsă de empatie și alte gafe făcute în sala de judecată.
Anchetată a treia oară
Judecătoarea Popoviciu este vizată de o nouă anchetă disciplinară după ce ar fi analizat dosarul „2 Mai”, potrivit informațiilor noastre.
Iată care sunt abaterile pentru care este anchetată a treia oară:
– nerespectarea dispozițiilor referitoare la studiul dosarului și pregătirea judecății, maniera aparte, neprofesionistă de conducere a unui proces, chiar dacă anterior judecătorul a fost sancționat pentru aceeași abatere disciplinară;
– nerespectarea dispozițiilor procedurale ce reglementează judecata în primă instanță, respectiv acelea ce vizează citarea părților și comunicarea actelor dosarului (art. 153 alin. 1 și art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă), cât și punerea în discuția contradictorie a părților a cererilor, împrejurărilor de fapt și a temeiurilor de drept prezentate în scris (art. 14 și art. 224 Cod procedură civilă);
– refuzul implicit sau chiar explicit de a soluționa unele dintre acestea la momentul procesual stabilit de către legiuitor cu încălcarea principiilor generale de drept și a drepturilor procesuale ale părţilor, deși dispozițiile legale încălcate de magistrat nu comportă niciun fel de dificultate, nu sunt dispoziții legale recente ori cu totul deosebite, nu pun în discuție probleme de drept deosebite, fiind aplicate în mod constant și uniform la nivel național.”
Precizăm că exercitarea acțiunii disciplinare reprezintă o etapă a procedurii disciplinare și nu constată definitiv vinovăția judecătorului sau procurorului cercetat disciplinar. Această procedură înseamnă sesizarea Secției pentru Judecători în materie disciplinară, din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. La finalul analizării situației de către Secția pentru Judecători în materie disciplinară, CSM poate dispune respingerea acțiunii disciplinare ori admiterea acesteia și aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
