Vineri, 15 noiembrie, are loc un nou termen în dosarul de la 2 Mai, unde Vlad Pascu a devenit autorul accidentului rutier, din vara lui 2023, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa, la Judecătoria Mangalia. La acest termen, magistrații așteaptă rezultatul expertizei medico-legale în cazul celui de-al doilea tânăr rănit în evenimentul rutier, după ce luna trecută a fost finalizată expertiza în cazul tinerei rănite în accident.
Vineri, 15 noiembrie, de la ora 10.00, la judecătoria Mangalia este programat un nou termen în dosarul în care Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, scrie News.ro. La acest termen instanţa aşteaptă rezultatul expertizei medico-legale în cazul tânărului rănit în accidentul de la 2 Mai.
Valentin Olariu: „Încă un termen, încă o bătaie de joc”
La ieșirea din sala de judecată, Valentin Olariu, tatăl lui Sebastian, a transmis faptul că anul acesta nu se va termina procesul, rămânând fără nicio speranță:
Încă un termen, încă o bătaie de joc, încă o amânare. Anul acesta sigur nu se va da niciun răspuns. Ne așteptăm spre Paște ca Vlad Pascu să-și primească pedeapsa. Nu mai am nicio speranță. Este foarte greu ca familia noastră să treacă prin ce trecem noi acum. M-am așteptat să aibă obiecțiuni cei de la biroul asiguratorilor din cauza banilor. Banii aceștia murdari care ne cumpără pe toți. Din cauza banilor au avut obiecțiuni. Din moment ce o să aibă peste 90 de zile, o să trebuiască să dea bani mai mulți.”, a transmis tatăl lui Sebastian.
VIDEO:
Mama Robertei: „El nu a făcut nimic, așa vor să-l scoată”
La ieșirea din sala de judecată, mama Robertei a transmis în fața jurnaliștilor faptul că acum se acuză medicul, care dacă nu ar fi fost produs accidentul, acesta nu ar fi avut de ce să intervină:
O nouă amânare. Nu cred că se termină anul acesta procesul. Se tot amână. Ne așteptam să se termine azi și să se judece cazul. Acum acuzăm medicul, dar dacă nu ar fi fost accidentul, medicul nu ar fi avut de ce să intervină. Totul a pornit de la accidentul respectiv. Cristina nu avea nimic înainte de acest accident. Vor să dea vina pe altcineva decât pe el. El nu a făcut nimic, așa vor să-l scoată.”, a spus mama Robertei.
VIDEO:
Cuculis: Limitele pedepselor vor crește cu cel puțin un an de zile dacă va fi operată această schimbare de încadrare
Avocatul victimelor, Adrian Cuculis, a transmis la ieșirea din sala de judecată că este șocat de faptul că se insistă că medicul de urgență de la Spitalul Mangalia ar fi produs infirmitatea Cristinei:
Președintele de instanță dorește să fie extrem de lămurită cu privire la infirmitate, dacă este permanentă sau nu, deși codul penal vorbește despre o infirmitate și punct. Nu am putut să facem pasul acesta. Eu am fost șocat de la termenul trecut și mi-am continuat șocul și la termenul de azi, se insistă profund pe faptul că medicul de urgență de la Mangalia, ar fi produs acea tasare a nervului radial și atunci mâna Cristinei de acolo ar fi avut o problemă, și nici de cum din vina accidentului. Se insistă, s-a bătut monedă pe acest lucru. Noi ne-am opus completării raportului de expertiză. Cert este că instanța de judecată a admis aceste obiecțiuni, completări. Acum medicii legiști din București vor trebui să completeze raportul medial. Mai bine spus medicul din Mangalia este anchetat de către INML, dacă putem să spunem așa, dacă a săvârșit o faptă de malpraxis sau nu, ceea ce este ridicol, în contextul în care Cristina și ceilalți tineri au suferit un accident de circulație la viteze foarte mari, iar legătura de cauzalitate, nici nu trebuie să fi specialist, este clar făcută. S-a bătut monedă pe aceste completări la raport cu privire la fapta de malpraxis a medicului legist. După acest termen de judecată, instanța trimite adrese către INML, vor fi completate rapoartele de expertiză, și sperăm că la termenul următor ne vom lămuri. Ulterior, vor pleca rapoartele către comisia superioară din cadrul INML, ca în cele din urmă să discutăm despre schimbarea încadrării, cred că de data aceasta inclusiv apărarea lui Vlad Pascu a discutat despre o posibilă schimbare a încadrării. Nu discutăm despre o mărire colosală a limitelor pedepselor, cert este că limitele pedepselor vor crește cu cel puțin un an de zile dacă va fi operată această schimbare de încadrare. Inclusiv la termenul de azi am depus documente cu privire la continuare recuperării încet, încet, cel puțin a Cristinei, pentru că starea ei nu este una bună, am depus document în sensul în care mâna nu va mai putea fi mișcată decât cel mult 70-80%, ceea ce pentru mine indică o infirmitate permanentă. În cazul lui Vlad au fost verificate zilele de îngrijiri medicale și nu e infirmitate.”, a transmis Cuculis.
VIDEO:
Bendeac: Este un moment pentru a pune capăt oricărei speculații cu privire la legalitatea actelor medico-legale
La ieșirea din sala de judecată, Adrian Bendeac, avocatul lui Vlad Pascu a transmis faptul că la termenul de azi nu a formulat obiecțiuni:
S-au format obiecțiuni împotriva unui raport de expertiză medico-legală și inclusiv noi, la propunerea unui doctor de medicină legală, am formulat câteva formulări la raportul de expertiză. În mod unanim, am solicitat atât noi cât și persoanele vătămate, ca toate actele medico-legale să fie avizate de către comisia superioară din cadrul INML. Este un moment pentru a pune capăt oricărei speculații cu privire la legalitatea actelor medico-legale încheiate în cauză. Când vom ajunge cu acest raport la comisia superioară, nu mai avem nimic de comentat. Nu am formulat obiecțiuni, noi nu am contestat probele administrate în acest proces. Nu s-a pus problema unei culpe medicale, în niciun caz. Sunt aspecte de medicină legală pe care nici eu nu le stăpânesc, nici judecătorul și nimeni cu studii juridice nu poate să se pronunțe asupra acestor aspecte medico-legale. Există câteva deficiențe în acest raport și s-a apreciat că se impune admiterea acestor completări și clarificarea pentru totdeauna a acestor suspiciuni. Cei de la INML vor decide dacă va răspunde același medic sau o comise de alți 3 medici sau dacă nu chiar comisia superioară. Sunt îndeplinite premisele unei schimbări de încadrare juridică, generată de faptul că zilele de îngrijiri medicale au depășit 90. Ca încadrare juridică era suficient să o putem pune în dezbatere în acest moment. Infirmitatea că va fi sau nu permanentă, cu siguranță va avea importanță în coantificarea daunelor solicitate de persoana vătămată. Aceste probe au fost solicitate pe latură civilă, la solicitarea persoanelor vătămate, pentru a-și justifica valoarea sumelor solicitate în proces.”, a transmis Adrian Bendeac.
VIDEO:
UPDATE: Ce spune instanța
Avocatul victimelor spune faptul că a devenit nerelevant din punct de e vedere al încadrării juridice în momentul de față. Dacă se discută despre o vătămare sau despre o infirmitate permanentă. Avocatul victimelor a mai adăugat faptul că nu consideră ca nu are nevoie de o completare din partea expertului sau medicul legist sau comisiei de avizare, infirmitatea fiind suficientă.
Avocatul victimelor a mai spus faptul că din punct de vedere științific nici nu crede că se poate face o asemenea analiză, expertul nu are cum să spună ce a făcut în seara respectivă, adăugând și faptul că dacă medicul legist ar fi avut vreo suspiciune sau vreo întrebare, ar fi consemnat-o și ar fi urmărit parcursul.
Procurorul solicită să se respingă obiecțiunile. De aceeași părere fiind și Parchetul.
Avocatul lui Vlad Pascu a transmis în fața judecătorilor faptul că cele susținute astăzi trebuie lăsate la aprecierea instanței, solicitând și sesizarea comisiei superioare. Acesta am mai adăugat faptul că nu are relevanță pentru încadrare, amintind faptul de unde s-a plecat cu probațiunea, pe latura civilă.
Avocatul lui Vlad Pascu spune faptul că se poate pronunța asupra tuturor actelor legale comisia superioară, având acest raport de expertiză, cu siguranță comisia superioară poate aviza această lucrare.
Avocatul a mai adăugat faptul că poate solicita opinia expertului lor, însă acesta a replicat, spunând că nu are cunoștințe medicale, ne știind dacă poate constata raportul medico-legal.
Avocatul victimelor a transmis faptul că 80% din concluzii sunt aplicabile, adăugând și faptul că se va face o cercetare disciplinară a medicului care s-a ocupat în seara respectivă, pentru raportul lui Ionescu Cristina. Avocatul victimelor a mai spune că în raportul întocmit deja se spune că sunt necesare peste 100 de zile de îngrijiri medicale.
Instanța apreciază în acest moment dacă este necesară lămurirea tuturor aspectelor. S-a ajuns la concluzia că vor fi admise obiecțiunile, instanța ne având pregătire medico legală, fiind obligată să apeleze la părerea unui specialist.
Este necesară acordarea unui nou termen pentru lămurirea tuturor aspectelor.
A fost stabilit un nou termen pentru dosar, pe data de 6 decembrie, la ora 10:00.
UPDATE Vlad Pascu a plecat de la Judecătoria Mangalia
UPDATE Vlad Pascu a ajuns la Judecătoria Mangalia
VIDEO:
UPDATE Avocatul lui Vlad Pascu: „Avem posibilitatea ca azi să fie ultimul termen”
Ajuns la termenul care are loc azi, avocatul lui Vlad Pascu, Adrian Bendeac a transmis faptul că, în anumite circumstanțe, ar putea fi ultimul termen în acest dosar:
Este un termen azi la care probabil toate părțile vor pune în discuție eventuale deficiențe ale rapoartelor de expertiză efectuate de către INML. Vor fi supuse atenției judecătorului și probabil acesta va fi termenul de azi. În situația în care nu se vor formula obiecțiuni, sau dacă se vor formula obiecțiuni la rapoartele de expertiză iar ele vor fi respinse de către instanță, avem posibilitatea ca azi să fie ultimul termen. Nu vom formula obiecțiuni. Noi nu am contestat nicio probă administrată în cursul urmăririi penale, cu excepția înscrisurilor în circumstanțiere: acte medicale și demersurile pe care le-am făcut pentru a achita daunele materiale, nu am contestat niciun mijloc de probă administrat până în acest moment.”, a spus avocatul lui Vlad Pascu.
VIDEO:
Update: Valentin Olariu: „Știu că nu va fi o pedeapsă mare dar măcar să-și primească pedeapsa pe care o merită”
Ajuns la termenul ce are loc la Judecătoria Mangalia, tatăl lui Sebastian, Valentin Olariu, a declarat în fața jurnaliștilor faptul că vrea ca procesul să se termine cât mai repede și Vlad Pascu să-și primească pedeapsa pe care o merită, chiar dacă nu va fi una mare:
Nu avem niciun gând. Vrem să se termine cât mai repede acest proces. Au ieșit expertizele, se vor face obiecțiuni din partea avocaților, sper să se termine cât mai repede și Vlad Pascu să-și primească pedeapsa. Nu cred că va fi ultimul termen.Vor fi obiecțiuni din partea avocaților lui Vlad Pascu, se va cere iar o expertiză că nu a fost din vina lui, că a fost din vina medicilor și o să se ceară o nouă expertiză. Așa am auzit. Ne plimbăm de la București la Mangalia și nu se rezolvă nimic. Sper să se termine acest proces. Știu că nu va fi o pedeapsă mare dar măcar să-și primească pedeapsa pe care o merită.”, a transmis Valentin Olariu.
VIDEO:
Galerie foto:
Termenul trecut
La termenul trecut, au fost prezenți avocații Adrian Cuculis și Adrian Bendeac. Cuculis a afirmat atunci că expertiza INML ar da un răspuns “famtagosmagoric”.
Expertizarea INML vine, cel puţin cu privire la Ionescu Cristina, şi dă un răspuns absolut fantasmagoric, respectiv, leziunile traumatice au determinat infirmitatea. Păi cred că lucrul ăsta l-aţi observat cu toţii că au determinat infirmitatea doar că lucrurile devin şi mai şocante în momentul în care citeşti obiecţiunile depuse de către Vlad Pascu. Pentru că se sugerează în aceste obiecţiuni că infirmitatea ei ar fi fost determinată de către intervenţia unui medic rezident din Spitalul Mangalia, atunci când a fost dusă şi practic s-a efectuat prima intervenţie chirurgicală. O ipoteză absolut halucinantă, repet, pe care în momentul de faţă apărarea lui Vlad Pascu, bineînţeles prin medicul legist, a ridicat-o în faţa instanţei de judecată”, a declarat Adrian Cuculis.
Cazul este preluat de judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu, după ce Ancuței Popoviciu, vizată de trei acțiuni disciplinare, i-a fost aprobat transferul la Judecătoria Constanța.
Vlad Pascu, în arest preventiv, la ultima ședință a fost certat de judecător
Vlad Pascu a fost prezent marți, 12 noiembrie, la Tribunalul Constanța pentru a cere înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În sala de jucată, în fața magistraților acesta a motivat cererea sa prin faptul că și-ar fi învățat lecția în arest, că ar fi avut destul timp să mediteze. El a mai precizat că arestul preventiv devine deja o sentință. La un moment dat, acesta a fost certat de judecător.
Nu ne țineți lecții de drept” i-a atras atenția magistratul.
La termen a fost prezent și tatăl lui Vlad Pascu, Mihai Pascu.
Accidentul din localitatea 2 Mai
La data de 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Natalia Păun și Victor Rotaru
Vezi și
