Dan Diaconescu, fostul patron al OTV, a venit joi, 21 noiembrie la Judecătoria Constanța, unde are loc un nou termen în dosarul în care este acuzat de act sexual cu un minor. Ședința de azi a fost una tumultuoasă, Dan Diaconescu făcând o cerere de recuzare a judecătorului, cererea fiindu-i respinsă, acesta a precizat ca judecătoarea nu ar cunoaște dosarul, reprezentând motivul pentru care a cerut recuzarea. După aproape 5 ore, Dan Diaconescu a ieșit din sala de judecată, făcând o serie de acuzații.
UPDATE Nou termen
S-a decis un nou termen pentru 3 decembrie a.c.
„Martor-cheie pe care nu l-a cerut nimeni”
La ieșirea din sala de judecată, Dan Diaconescu a transmis jurnaliștilor faptul că azi a fost audiat un martor pe care nimeni nu l-a cerut, adăugând de asemenea că INEC (Institutul Național de Expertize Criminalistice) a trimis o adresă către Judecătoria Constanța în care precizează faptul că probele din dosar sunt inexistente:
Azi, în republica Constanța, s-a mai produs o premieră. A fost audiat pentru prima dată într-un proces penal un martor cheie pe care nu l-a cerut nimeni. Nici Parchetul Constanța nu l-a cerut, nici noi. Azi ne-am pomenit în sală cu celebrul expert criminalist dr. Gheorghe Pop, cel mai mare expert criminalist din țară, adus probabil aici pe neașteptate pentru a răsturna cumva situația. După cum știți, în termenele precedente se produsese acest eveniment absolut extraordinar în care Ministerul Justiției, institutul național care face aceste expertize pe diverse probe, în justiția română, pe numele său INEC, a trimis o adresă către Judecătoria Constanța, conform căreia probele din dosarul meu sunt nevalabile, sunt greșite, inexistente. Nu pot fi folosite în instanță.
Păpușarul-șef a comandat această audiere”
În disperare de cauză, păpușarul șef, neidentificat încă de mine, a comandat această audiere a unui expert criminalist făcută în premieră aici pe malul mării. A venit expertul criminalist și a confirmat sub jurământ că expertiza făcută de către INEC este corectă, reală, și probele din acest dosar sunt nule. În acest moment dosarul trebuie să se încheie. Fac încă o dată apel, către Ministerul Justiției, către Guvern, este o situație aproape identică cu procesul din Mangalia. Avem de a face fie cu anchetatori rău voitori, fie cu magistrați care se fac că nu înțeleg, care par absenți în sală, care pare că nu știu să facă ce trebuie făcut din punct de vedere legal. În disperarea de cauză a celor care vor să mă excludă pe mine din scena politică și a televiziunii, au readus-o azi pe fata care este dealer de droguri a Poliției. În România, dar mai ales în Constanța, sunt 2 feluri de dealeri de droguri: cei care sunt arestați, conform legii, și cei care sunt tolerați: în fața mall-ului din Constanța, în Piața Tomis, în cluburile de noapte din Constanța, sunt dealeri legali. Printre aceștia se numără și Borcan Alexia Ana-Maria, singura martoră a acuzării din dosarul meu.”, a transmis Dan Diaconescu.
VIDEO:
De asemenea, Dan Diaconescu a mai adăugat faptul că azi a fost audiat un martor, „dependent de Parchetul Constanța”, care are la activ 4 dosare penale:
Distinsa Borcan Alexia Ana-Maria a fost readusă azi în dosar ca să dea o nouă declarație împotriva mea. Noi aflat azi că ei i s-a deschis un nou dosar penal pentru deținere de droguri – s-a găsit asupra sa o cantitate importantă de droguri la un control de rutină al Poliției Rutiere Constanța. Un dosar din nou mușamalizat la schimbul revenirii ei în instanță și pentru a da o nouă declarație. Această fată este șantajată de către autoritățile din România cu 4 dosare: unul de șantaj, unul de furt și tâlhărie (a furat un telefon și a înscenat acel furt), un dosar de pornografie infantilă (s-au găsit în telefonul ei niște scene abominabile cu niște bebeluși) și acest nou dosar de trafic de droguri ca un dealer important ce este din Constanța. Ea nu este doar dependentă de droguri ci este dependentă de Parchetul din Constanța. Cu toate acestea ea nu a făcut față la tirul de întrebări al avocaților din sală și o să vedem ce se va întâmpla la termenul următor.”, a mai transmis Dan Diaconescu.
Diaconescu: Am cerut recuzarea pentru că judecătoarea, ca și în cazul de la Mangalia, părea că nu cunoaște legea
Întrebat de ce a cerut recuzarea judecătorului, Diaconescu a transmis faptul că la fel ca și în cazul de la Mangalia și în cazul dosarului său judecătoarea „pare că nu cunoaște legea”:
Sper într-o intervenție urgentă a mai marilor țării de acolo de la București, așa cum au intervenit la cazul din Mangalia și au făcut ce trebuia făcut, sper să intervină și în acest caz fiindcă în acest moment, acești tipi care au făcut această înscenare grosolană, probabil împotriva lui George Simion și împotriva mea, ca victimă colaterală, acești tipi nu se opresc, văd că sunt disperați, aduc oameni de la INEC să le confirme minciunile, iar oamenii de la INEC, să le dea Dumnezeu sănătate, nu au confirmat minciunile acestea odioase din dosar. Au adus-o la disperare, pentru a doua oară, pe Borcan Alexia Ana-Maria, promițându-i că îi închid și aceste noi dosare.
Veți afla numele „mandarinului-șef”
Noi azi am invocat nulitatea absolută a acestui dosar, am cerut să se oprească, să nu mai consume banii contribuabililor, să ne lase în pace, că nu ne mai cheme de la București acum sau din 2 în 2 săptămâni. Este ceva incredibil, este republica mandarină Constanța și în curând veți afla și numele mandarinului șef. Am cerut recuzarea pentru că judecătoare, ca și în cazul de la Mangalia, părea că nu cunoaște legea. Ne-a acuzat de apărare excesivă, nu l-a lăsat pe expertul de la INEC să spună pledoarie, să spună argumentele. Tot acest dosar este falsificat. A cerut niște lucruri inimaginabile acestui expert. A încercat să-l umilească și noi am cerut imediat recuzarea Nu știu ce s-a întâmplat, ce telefoane s-au dat, recuzarea s-a judecat în câteva minute și ea a venit imediat pe scaun. Așa e legea prin Constanța. ”, a transmis Diaconescu.
VIDEO:
„Un procuror constănțean vrea să-l încătușeze pe Vladimir Putin”
În final, Dan Diaconescu a ținut să precizeze faptul că procurorul cazului său i-ar fi făcut dosar penal lui Vladimir Putin:
Vă reamintesc că aici se întâmplă lucruri foarte în neregulă, chiar procurorul de caz i-a făcut un dosar penal lui Vladimir Putin fiindcă ar fi omorât niște delfini aici pe malul mării Negre, în zona Constanța – Mamaia. Avem de a face, nu doar în cazul meu, cu noaptea minții ce se întâmplă în republica Constanța. Un procuror constănțean vrea să-l încătușeze pe Vladimir Putin. Cred că chiar acum înainte de întâlnirea cu Trump, vrea să-l aresteze că ar fi omorât câțiva delfini aici la Constanța. Putin este urmărit penal de Parchetul din Constanța și trebuie neapărat încătușat, arestat, pentru că niște delfini ar fi murit aici pe malul mării. Nu îi știu numele procurorului. Încearcă să devină celebru prin înscenarea acestui dosar. Sper să se ia măsuri și să-și piardă funcția cât de repede și mai ales polițiștii din acest caz. Cele două victime colaterale din acest dosar, cele cărora le-au fost distruse familiile, locurile de muncă. Cele două tinere, foste minore, care au avut curaj să vină în judecătorie și să spună că nu s-au culcat cu mine, că una dintre ele nici nu mă cunoaște. Dar ambele, împreună cu proprietarul magazinului unde ele lucrau atunci, au fost amenințate, bătute, torturate de către Poliția din județul Constanța. Acești polițiști le-au amenințat și le-au spus: „Trebuie neapărat să jucați rolul de prostituate, să spuneți că v-ați culcat cu Diaconescu. Altfel, o să vă arestăm.” Fetele au venit aici și au spus acest lucru, apoi proprietarul magazinului unde ele lucrau a venit și a confirmat același lucru și ei încearcă să răstoarne acele declarații prin diverse amenințări la adresa unor persoane vulnerabile și dependente de Parchet.”, a încheiat Dan Diaconescu.
Facem precizarea că orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea. Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare.
Vezi și:
Natalia Păun și Victor Rotaru
