Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat luni, 23 decembrie, în contextul contestației pe care Dana Marijuana a depus-o după ce i-a fost prelungit arestul preventiv. Magistrații au respins ca nefondate contestațiile Danei și ale celorlați inculpați. Decizia este defintivă.
Minuta
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpa?i Coteanu Elena Daniela, Neagu Cristi Alin ?i Nicula Mugur Valentin împotriva încheierii de şedinţă penală din data de 11.12.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7450/118/2024/a4. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i la plata către stat a sumei de câte 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocaţi Haiduc Alexandru şi Luţu Mihaela, în cuantum de 466 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
se arată în minuta instanței.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
