Magistrații din cadrul Curții de Apel Constanța s-au pronunțat miercuri, 4 decembrie 2024, în dosarul în care Petrică Leașcu, fostul preot care a luat parte la investigația Recorder în urma căreia IPS Teodosie este acuzat pentru fapte de corupție, cerea daune Arhiepiscopiei Tomisului, în valoare de 100.000 de euro. Instanța a respins contestația lui Leașcu. Așadar, fostul preotul a contestat la ÎCCJ decizia Curții de Apel, dosarul fiind înregistrat pe rolul secției Civile de la Înalta Curte.
Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior, potrivit portalului ÎCCJ.
„Dacă nici ÎCCJ nu-mi dă dreptate, voi merge la CEDO”
Fostul preot, Petrică Leașcu, a precizat pentru SeaPress faptul că va face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a mai adăugat că dacă nici acolo nu i se va face dreptate, va merge la CEDO.
Voi face recurs. Dacă nici ÎCCJ nu-mi dă dreptate, voi merge la CEDO. Arhiepiscopia Tomisului a mințit grosolan, m-a calomniat, e precizat Petrică Leașcu.
De ce această nemulțumire?!
Toată nemulțumirea lui Leașcu a luat naștere în urma unui comunicat al Arhiepiscopiei Tomisului, după ancheta Recorder „Mană Cerească”, în care Biroul de Comunicare al instituției l-a numit „fostul preot” în condițiile în care încă era preot.
Aceste lucruri m-au durut pentru că rezultă că eu am fost un impostor în investigație, mi-au uzurpat calitatea de preot și am vrut să înșel opinia publică. Lucrurile acestea sunt sancționate de articolul 72 din Codul Civil și de articolul din CEDO. Tribunalul Constanța, în mod absurd, a constatat că demisia mea din 2010, chiar dacă a fost o demisei din funcția de preot slujitor, nu din preoție, și caterisirea mea din 2024 este bază factuală pentru aceste minciuni spuse de către Arhiepiscopia Tomisului. Este absurd. În data de 21 noiembrie 2023 eu eram preot slujitor cu acte, conform BOR. Acum, în prezent, ținând cont că pe 29 ianuarie 2024 am fost caterisit, eu nu mai sunt preot și nu mai am voie să îmbrac costumul de slujitor al bisericii. Am solicitat instanței să constate caracterul ilicit al acestor afirmații, să oblige Arhiepiscopia să șteargă de pe site-ul propriu aceste afirmații și să plătească o daună de 100.000 de lei, bani pe care îi voi dona, ca o recompensă materială pentru prejudiciul nepatrimonial pe care l-am suferit.”
a transmis Petrică Leașcu la unul dintre termene la care a fost prezent la Curtea de Apel Constanța.
