Tribunalul Tulcea a admis miercuri, 26 martie 2025, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de primarul municipiului Tulcea, Ștefan Ilie, cu Direcția Națională Anticorupție (DNA), în dosarul în care este acuzat de săvârșirea infracțiunii folosirea influenței de către persoana care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite.
Instanța a stabilit o pedeapsă de 1 an de închisoare, cu dispunerea amânării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.
Decizia nu este definitivă!
MINUTA:
În temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 8.01.2025 de către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa cu inculpatul Ilie Ştefan în dosarul penal nr.137/9/P/2023 al acestui organ de urmărire penală. În baza art.478 şi urm.Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul Ilie Ştefan o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de folosirea influenţei de către persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite, prevăzută de art.13 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 Cod penal (4 acte materiale, din perioada iunie-iulie 2023). În temeiul art.83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art.84 alin. 1 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art.85 alin. 1 din Codul penal: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea ca organ de supraveghere a inculpatului Ilie Ştefan. În baza art.86 alin.1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 85 alin.1 lit. c-e Cod Penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.83 alin.4 Cod Penal, raportat la art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală, se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute la art. 85 alin. 1 si 2 din Codul Penal precum şi asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul Penal referitoare la revocarea amânării în cazul săvârşirii de noi infractiuni. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul Ilie Ştefan va fi obligat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Ponunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi, 26.03.2025.”
se arată în minuta judecătorească
Denunț pentru o condamnare mai mică
Dosarul lui Ilie Ștefan ar fi luat naștere din condamnarea primită a lui Dorin Merca, fostul șef al Gărzii de Mediu Tulcea. În primă instanță, Dorin Merca a primit condamnarea de doi ani și zece luni, după care Curtea de Apel i-a redus-o la un an și șase luni. Motivul?!Ar fi vorba despre denunțul împotriva primarului Ilie Ștefan.
În anul 2023, primarul Ilie Ștefan s-ar fi folosit de funcția de conducere pe care o avea la Organizația Județeană PNL Tulcea pentru a proteja de sancțiunile Gărzii de Mediu patru persoane juridice. Pe motiv că acele persoane îi erau apropiate, respectiv primari din PNL, i-ar fi cerut lui Dorin Merca să nu îi controleze și să le dea libertatea în contextul cerințelor Gărzii de Mediu.
Sprijin politic pentru interes
Dacă fostul șef al Gărzii de Mediu nu s-ar fi conformat cerințelor lui Ilie Ștefan, ar fi urmat să fie eliminat din funcție, pentru că edilul ar fi amenințat că nu îl mai sprijină politic.
Orice condamnare va primi Ilie Ștefan de la Tribunalul Tulcea, nu îi va afecta mandatul de primar.
Orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea. Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare.
