Telegraf Advertising SRL, fosta Conpress Construct, compania deținută de Sorin Gabriel Strutinsky, cunoscut drept apropiat al fostului primar al Constanței, Radu Mazăre, încearcă din nou să își vândă activele rămase după faliment. După ani întregi în care bunurile au fost scoase la vânzare fără succes, lichidatorul a anunțat o nouă licitație, programată pentru data de 21 mai, în încercarea de a le vinde la prețuri ușor reduse.
Printre acestea se numără un branșament de gaze M296 evaluat la 1.982 de lei, o centrală telefonică și rețea de date la 2.406 de lei, o rețea de date estimată la 1.875,50 de lei, o rețea TV la prețul de 222 de lei și o rețea de telefonie la 258 lei. De asemenea, se oferă un cazan de oțel EN 200 kcal pentru 708,50 de lei și un arzător pe gaz G26/2 RAM PA pentru 768,50 de lei. Echipamentele foto scoase la vânzare includ două obiective Canon zoom wide angle–telephoto, fiecare la 557 de lei, un Canon EOS 1D MARK III BODY la 1.783,50 de lei, un Canon EOS 40D BODY la 502 de lei și un Canon EOS 7D BODY la 728 de lei.
Din categoria echipamentelor IT se remarcă un server IBM Sistem X 3400, cu prețul de pornire de 2.634,50 de lei, o unitate centrală PC AMD la 548,50 de lei, un calculator la 389 de lei și altul la 270 de lei. Se adaugă și un televizor LCD TV HD, evaluat la 425,50 de lei.
Flota auto scoasă la licitație include un Daewoo Matiz la prețul de 250 de lei, un Hyundai Accent la 2.865 de lei, alte trei Hyundai Accent la câte 3.945 de lei fiecare, un Audi A3 evaluat la 9.855 lei și un Subaru Tribeca Sport scos la vânzare cu 8.385 de lei. La sumele de pornire se adaugă TVA.
Telegraf Advertising SRL, cunoscută anterior ca SC Conpress Construct, a intrat în insolvență în iunie 2017, iar în aprilie 2019 a fost declarat oficial falimentul. Firma îi avea ca asociați pe Sorin Strutinsky, cu 72% din capital, și pe Mihail Gheorghe Cârciog, cu 28%, acesta din urmă decedat.
Sorin Strutinsky, condamnat pentru trafic de influență și spălare de bani
Reamintim că Sorin Strutinsky a fost trimis în judecată în luna martie a anului 2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, instigare la săvârşirea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi instigare la săvârşirea a două infracţiuni de spălare a banilor în formă continuată.
Potrivit DNA, în cursul anului 2009, Sorin Strutinsky a pretins de la un denunțător 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către societatea comercială reprezentată de acesta, în baza a trei contracte încheiate cu Direcţia Apelor Dobrogea Litoral (DADL).
Influențarea funcționarilor pentru plata facturilor
În schimbul sumelor de bani pretinse, Strutinsky, prevalându-se de influenţa exercitată asupra funcţionarilor DADL şi asupra Ministrului Mediului de la acea vreme, a promis că îi va determina să respecte obligaţiile contractuale asumate, referitoare la plata preţului către societatea comercială respectivă. Ulterior, în baza pretinderii iniţiale, în perioada 2009 – 2012, Sorin Strutinsky a primit de la denunţător suma totală de 1.286.958,17 lei, banii fiind viraţi din conturile bancare ale societăţii reprezentate de denunţător în conturile bancare ale societăţilor comerciale indicate de Strutinsky, respectiv SC New Home Construct SA, SC Mehmetoglu SRL, SC Nefermin SRL, SC Panel Building System SRL şi SC CDS Project SRL.
Ulterior, în perioada 2009 – 2012, Sorin Strutinsky, urmărind obţinerea banilor, i-a determinat pe reprezentanţii societăţii denunţătorului şi pe cei ai SC New Home Construct SA, SC Mehmetoglu SRL, SC Nefermin SRL, SC Panel Building System SRL şi SC CDS Project SRL să falsifice mai multe contracte, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăţilor corespondente şi justificarea acestora în evidenţele contabile. Astfel, între 2009 şi 2013, Sorin Strutinsky i-a determinat pe reprezentanţii firmelor respective să facă, în mod repetat, operaţiuni comerciale cu caracter fictiv, prin care a transferat banii, din patrimoniul societăţii beneficiare a banilor publici în patrimoniul celor cinci societăţi. În acest mod, banii au fost reintroduşi în circuitul civil, cunoscând că provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.
A doua schemă de influență: Portul Constanța
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se mai arată că, în cursul anului 2012, Sorin Strutinsky a pretins de la acelaşi denunţător o altă sumă de bani reprezentând tot 10 la sută din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de aceeaşi societate reprezentată de denunţător, în baza unui contract privind extinderea unei dane din portul Constanţa, încheiat cu Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa. În schimbul banilor, Strutinsky, prevalându-se de influenţa exercitată asupra funcţionarilor CN Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa, a promis că îi va determina să respecte obligaţiile contractuale asumate, referitoare la plata banilor, în baza contractului.
Pe parcursul desfăşurării activităţii infracţionale, după ce societatea beneficiară a contractului de lucrări a încasat suma de aproximativ 5.000.000 de lei, denunţătorul a renegociat, în data de 11 ianuarie 2015, cu Sorin Strutinsky, suma pe care acesta din urmă o pretindea, de la 10 la sută, la 8 la sută, respectiv de la suma de 500.000 de lei, la 400.000 de lei.
A treia schemă: lucrări pe canalele navigabile
Tot în cursul anului 2012, Sorin Strutinsky i-a mai pretins denunţătorului, în aceleaşi condiţii, alţi 10 la sută din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către firma acestuia (ca parte a unui consorţiu de firme), în temeiul unui contract încheiat cu Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile SA Constanţa ce prevedea efectuarea de lucrări de întreţinere pe Canalul Dunărea – Marea Neagră şi pe Canalul Poarta Albă – Midia Năvodari.
Strutinsky se află, în prezent, în stare de detenție în Italia, săvârșindu-și pedeapsa de 10 ani și 8 luni de închisoare aplicată în luna iulie a anului 2020 de judecătorii din Constanța.
