Judecătoria Constanța a dispus începerea procesului în dosarul în care Neculai Mitrea, zis și Șacalul, autorul a două crime de pe litoralul românesc, este acuzat de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 3 CP, rap. la art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP. Dosarul a fost întocmit după ce Șacalul a fost prins în Centrul de Reținere al IPJ Constanța cu un cuțit artizanal. Acesta poate contesta decizia Judecătoriei.
MINUTA
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul *** pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 3 CP, rap. la art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp. art. 347 C. proc. pen. Pronunțată astăzi, 29 iulie 2025, prin punerea soluției la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
se arată în minuta instanței
Decizia poate fi contestată în trei zile.
Amintim că luna trecută publicația SeaPress a arătat că la data de 24 iunie a.c., pe rolul Judecătoriei Constanța, Secția Penală, a fost înregistrat dosarul având ca obiect „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase art. 372 NCP. Este vorba despre dosarul în care Neculai Mitrea, alias Șacalul, autorul a două crime din Constanța, a fost cercetat după ce i s-a găsit un cuțit artizanal în arestul IPJ Constanța.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Șacalul, într-un nou dosar, după ce ar fi confecționat un cuțit artizanal în Spitalul Penitenciarului Poarta Albă și apoi l-ar fi introdus în Centrul de Reținere al IPJ Constanța.
Din cazul celor două crime care au avut loc în vara anului 2024, pe litoralul românesc, procurorul de caz, Andrei Bodean, a mai deschis două dosare disjunse, printre care și unul având ca obiect portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase în sediul autorităților publice, al instituțiilor publice, al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral, conform art. 372 NCP. Neculai Mitrea a fost prins, în Centrul de Reținere al IPJ Constanța, cu un cuțit artizanal, la data de 20 decembrie, cu trei zile înainte de a fi trimis în judecată pentru omor. Cazul a fost disjuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța.
Procurorii au trimis dosarul Judecătoriei Constanța care urmează să stabilească un termen.
La data de 20.12.2024, în urma unui control efectuat în camera din CRAP al IPJ Constanța în care era deținut inculpatul MN, asupra acestuia a fost găsit un cuțit artizanal, din metal, existând indicii că obiectul ar fi fost procurat/confecționat în timpul șederii inculpatului în Spitalul Penitenciar Poarta Albă și ulterior introdus în CRAP al IPJ Constanța.
De asemenea, în baza art.46 C.proc.pen. se va dispune disjungerea cauzei în vederea efectuării de cercetări față de inculpatul MN, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art.372 alin.3 C.proc.pen. (…)
se arată în actul de sesizare al instanței în cazul celor două crime
Acesta este cel de-al treilea dosar penal în care Neculai Mitrea este personaj principal. Amintim că acesta a fost CONDAMNAT definitiv de Curtea de Apel Constanța în primul său dosar întocmit înainte de cele două crime, după ce a fost prins fugind de la locul unui accident. Acesta a condus sub influența mai multor substanțe și fără permis. Șacalul a fost pedepsit de Curtea de Apel Constanța pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. Detalii AICI.
Context
La data de 20 februarie, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea rechizitoriului trimis de Parchet, în care Neculai Mitrea, Radu Elena și fiul ei, minor, sunt acuzați de fapte grave.
Neculai Mitrea este acuzat de 2 săvârșirea a două fapte de omor calificat, tâlhărie, conducerea unui vehicul fără permis, acces fără drept la un sistem informatic. Toate aceste după ce a ucis două fete, Denisa și Delia pentru a le jefui.
Partenera sa, Radu Elena, este acuzată pentru săvârșirea faptelor de nefinanțarea infractorului, favorizarea făptuitorului, tăinuire și rele tratamente aplicate minorului. Anchetatorii aduc ultima acuzație după ce aceasta ar fi filmat cum unul dintre fiii ei îl lovea pe fratele său mai mic cu o curea în timp ce era întins pe burtă. De asemenea, aceasta ar fi purtat conversații cu inculpatul despre copii, fiind numiți “sclavi” și “draci” după ce Șacalul ar fi găsit dezordine în casa în care locuia cu partenera.
“Gata, de acum, la asistența socială cu ei. Dă-i dracu de draci! Păi ce dracu, le dai mâncare degeaba, nici mâncare nu merită sclavii ăștia!” i-a scris Șacalul partenerei la
“Nu mai știu ce să fac iubire, crede-mă”, i-a răspuns Radu Elena.
R.E.I., fiul Elenei Radu este acuzat de nedenunțare și favorizarea făptuitorului, după ce l-ar fi ajutat pe inculpat să transporte cadavrul.
Amintim că, într-un final, Șacalul a recunoscut că a omorât cele două femei, însă nu și modul de săvârșire a faptelor. În schimb, Radu Elena și fiul ei au recunoscut tot în fața magistraților.
La ultimul termen, care a avut loc la data de 30 mai, au fost audiați o parte din martori.
Dosarul a fost instrumentat de procurorul Andrei Bodean, fost șef DNA Constanța, în prezent procuror șef la Secția Urmărire Penală de la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă în cadrul procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, care nu poate în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
