Percja Raimond, un infractor din Albania, cu istoric infracțional în Olanda și Italia, și-a făcut simțită prezența, de asemenea și în România. Episodul este unul vechi, acțiunea întâmplându-se în 2010. După mai bine de 14 ani, magistrații din cadrul Tribunalului Tulcea au dat o sentință în ceea ce îl privește pe Percja Raimond.
Totul s-a întâmplat pe 4 iulie 2010, în jurul orei 22:00, atunci când Petruș P. a ieșit în oraș pentru a se întâlni cu vărul său la o benzinărie din Măcin. La aceeași benzinărie au ajuns alți 4 indivizi, unul dintre aceștia având un conflict mai vechi cu Petruș P., care ar fi afirmat în anturaje din oraș faptul că intenționează să-l bată, din cauza unui conflict pe care l-a avut cu nepoții acestuia. El s-a hotărât să-i ceară socoteală. Respectivul individ a intrat cu autoturismul în stația PECO şi, frânând brusc la aproximativ 1 metru de mașina lui Petruș P., a coborât de la volan şi s-a îndreptat către acesta, înjurându-l şi întrebându-l răstit „dacă e șmecher”. Între cei doi a urmat un schimb de replici dure, iar la un moment dat, individul a încercat să îl lovească pe Petruș P., care s-a eschivat, aplicându-i o lovitură în zona feţei. Văzând că prietenul lor este lovit, ceilalți trei indivizi au ieșit din mașină, cu bâte și săbii.
Petruș P. şi-a dat seama că nu are cum să se opună celor 4 persoane și a hotărât să părăsească locul incidentului, refugiindu-se în grabă în mașina sa. În timp ce încerca să pornească mașina, cei patru au început să vandalizeze autoturismul lui Petruș P. Între timp, la fața locului a apărut și Percja Raimond, care a îndreptat un pistol spre autovehiculul lui Petruș P.. Văzându-l, Petruș P. a strigat „trage, mă, trage, mă!” „ai tras, mă?”. În acel moment, Percja Raimond a executat 6-8 focuri de pistol spre mașina lui Petruș P., cu muniție letală de calibrul 7,65 mm.
PATRU ani de închisoare pentru Percja Raimond
În momentul de față, Percja Raimond se află încarcerat într-un penitenciar din Albania. Magistrații din cadrul Tribunalului Tulcea au decis să înceteze procesul penal față de Percja Raimond cu privire la infracțiunea de nerespectare a regimului de arme și al munițiilor. De asemenea, magistrații au decis să îl condamne pe Percja Raimond la 4 ani de închisoare, cu executare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. Sentința nu este definitivă.
Minuta
În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal ?i art.5 Cod penal, în lumina interpretării art.155 alin.1 Cod penal prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i nr.358/2022, respectiv prin Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul Percja Raimond, raportat la infrac?iunile de nerespectarea regimului armelor şi al muni?iilor, prevăzută de art.342 alin.1 Cod penal şi uzul de armă fără drept, prevăzută de art.343 Cod penal. În baza art.32 alin.1 Cod penal, prin raportare la art.188 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Percja Raimond la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare, cu executare în detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (faptă comisă la 04.07.2010). În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului Percja Raimond, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului Percja Raimond, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin.4 lit.b Cod procedură penală, raportat la art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Percja Raimond, dispusă în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/20.09.2017, emis în baza încheierii penale nr.78 din data de 20.09.2017, pronun?ată de Tribunalului Tulcea în dosarul nr.1818/88/2013*/a1, definitivă prin decizia penală nr.140/P/C/13.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. II. În baza art.7 alin.1, cu aplicarea art.3 ?i art. 4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008, prin raportare la pct.1 din Anexa la Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Percja Raimond, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.5 alin.5, cu raportare la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.162 alin.1 ?i 3 Cod procedură penală, dispune ca, până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, obiectele care servesc ca mijloace de probă, nominalizate în procesul verbal nr.84/RVCD/21.07.2010, punctele 5-8 (fila 3 dosar 1818/88/2013 al Tribunalului Tulcea) să fie păstrate la Tribunalul Tulcea, iar în temeiul art.163 Cod procedură penală, dispune, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conservarea la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea a respectivelor obiecte. III. În temeiul art.19 alin.5 Cod procedură penală, cu aplicarea art.249 Cod procedură civilă, raportat la art.19, art.20, art.23 alin.3 teza I-a, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate preten?iile păr?ii civile Panait Petrică. În baza art.398 Cod procedură penală, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.e Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate, părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.11.2024, se arată în minuta instanței.
Trecutul lui Percja Raimond
Presa din Italia scria în 2014 faptul că Percja Raimond, la acel moment în vârstă de 35 de ani, „a strâns” o pedeapsă de 16 ani de închisoare. Percja Raimond își începuse activitatea infracțională și contactele cu România printr-un import de mașini din Olanda către țara noastră, acesta vânzând mașini fără a avea și acte pentru acestea. În Italia bărbatul a acumulat mai mult de 16 ani de închisoare pentru diverse infracțiuni: trafic de droguri, trafic de imigranți ilegali, jaf, șantaj, recepție, încăierare, încălcarea legii privind armele, falsurile în acte, vătămare corporală foarte gravă, șantaj și furtul lucrurilor confiscate, potrviti Rejust.ro.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
