Vladimir Ionaș, sociolog Avangarde, a explicat, vineri dimineața, că e dificil de evaluat dacă a fost un câștigător detașat din dezbaterea de joi seara dintre candidații Nicușor Dan și George Simion în condițiile în care susținătorii amândurora și-au arogat victoria pe rețelele sociale. Însă, sociologul atrage atenția că președintele AUR a încercat să domine dezbaterea printr-o „aroganță nejustificată” și prin „agresivitate”, ceea ce îl va costa voturile electoratului nehotărât. De asemenea, el a apreciat că în urma dezbaterii, Nicușor Dan a început să se viralizeze pe rețelele sociale, anterior dominate hotărât de George Simion.
Vladimir Ionaș a atras atenția că aroganța în perioada de campanie dintre primul tur și cel de-al doilea i-a costat în trecut pe candidați la votul decisiv. Istoria recentă a României ne arată că au mai fost situații în care un candidat a dominat turul întâi, a intrat în turul doi pe prima poziție, ca să piardă apoi alegerile.
Vladimir Ionaș: „Aroganța nu îi face bine lui George Simion”
Este și cazul lui George Simion, crede sociologul, care va deconta prețul „aroganței nejustificate” la votul care va avea loc la data de 18 mai.
„E foarte greu de spus dacă există un câștigător detașat în condițiile în care în fiecare bulă oamenii au considerat că propriul candidat sau candidatul pe care îl susțin au avut reacții sau au transmis mesajele cele mai corecte. Important din punctul meu de vedere pentru Nicușor Dan după această dezbatere este că a creat foarte multe materiale pentru echipele sale de campanie, a creat foarte multe materiale pentru oamenii care îl susțin și pentru prima dată pe rețelele sociale există altceva în afară de AUR și susținătorii domnului Simion.
E o campanie extrem de puternică, de agresivă a celor care îl susțin pe Nicușor Dan și s-a echilibrat situația din acest punct de vedere. Pentru că până acum, încă din campania din turul unu, domnul Simion a acaparat tot ce s-a întâmplat în online.
Cred că modul de a fi al fiecăruia dintre candidați. Domnul Simion, din punctul meu de vedere, a arătat aseară prea multă agresivitate, de multe ori a încercat printr-o aroganță nejustificată să domine dezbaterea și cred că lucrul acesta poate convinge o parte a electoratului să voteze contra sa. Nu e un vot pentru Nicușor Dan, evident, dar în momentul de față și pentru Nicușor Dan și pentru George Simion contează prea puțin dacă e un vot pro sau contra, important e să obțină voturi.
Aroganța nu îi face bine. Aseară în multe momente domnul Simion a prezentat foarte multă aroganță și agresivitate și lucrul acesta, dacă ne uităm și în istorie la alți candidați, vedem că sunt principalele motive pentru care oameni au votat împotriva lor”
a spus Ionaș.
Mai sunt nouă zile până la turul doi al alegerilor prezidențiale, timp în care electoratul care nu a ieșit la vot trebuie convins să o facă la data de 18 mai.
