Miercuri, 27 august, la Curtea de Apel Constanța se judecă cererea DIICOT de prelungire a măsurilor preventive privindu-i pe inculpații din dosarul ”Fabrica de Moșteniri”. Potrivit informațiilor noastre, ședința va avea loc la ora 14:00.
Dosarul are numărul 477/36/2025. Decizia Curții va putea fi contestată la ÎCCJ.
UPDATE Curtea de Apel admite cererea DIICOT Constanța / MINUTA
Judecătorul de drepturi și libertăți a admis propunerea DIICOT în dosarul „Fabrica de Moșteniri” de prelungire a măsurilor preventive pentru inculpații VLAD VIRGIL, DEACU VASILE, STOIAN VIORICA, NEAGU MARINEL (arest preventiv) și VERDEȚ MIHAELA-EVELIN, PASCALE NICOLETA, NEAGU STELUȚA, BULGARU CAMELIA (arest la domiciliu) pe o perioadă de 30 de zile, între 07 septembrie și 06 octombrie 2025 (pentru Camelia Bulgaru, până la 08 octombrie 2025). Cererile apărătorilor de înlocuire a măsurilor cu unele mai ușoare au fost respinse. Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore.
28.08.2025
Ora estimata: 14:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 JDL
Tip solutie: Admis
28.08.2025
Ora estimata: 14:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 JDL
Tip solutie: Admis
Solutia pe scurt: În baza art. 236 C.pr.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa, de prelungire a măsurilor preventive a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, astfel cum a fost formulată. În baza art. 234 şi urm. C. proc. pen, prelungeşte măsurile preventive a arestului preventiv în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii: 1. VLAD VIRGIL pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06.octombrie 2025, inclusiv., măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP/09.07.2025. 2. DEACU VASILE pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06.octombrie 2025, inclusiv., măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 15/UP/09.07.2025. 3. STOIAN VIORICA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP/09.07.2025. 4. NEAGU MARINEL pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP/09.07.2025. În baza art. 222 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii: 1. VERDE? MIHAELA-EVELIN pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. 2. PASCALE NICOLETA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. 3. NEAGU STELU?A pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data d de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025 inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie 4. inculpata BULGARU CAMELIA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09 septembrie 2025 până la data de 08.octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 7/11.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 525/22.07.2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?ii Vlad Virgil, Stoian Viorica, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Stelu?a, Pascale Nicoleta, Verde? Mihaela Evelin ?i Bulgaru Camelia. prin apărători, de înlocuire a măsurilor arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, cu o măsură mai u?oară. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariilor cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Petrovici Andrada ?i Pariza Cristiana (598 lei fiecare), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată, în cameră de consiliu, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.08.2025.
Document: 11/2025 28.08.2025
UPDATE VIDEO Ce spune unul dintre avocații din dosar
Potrivit avocatului Gherasim Mircea, instanța a rămas în pronunțare.
UDPATE 2 Galerie FOTO
VIDEO
UPDATE
Potrivit informațiilor noastre, la această ședință se cere prelungirea măsurii preventive și pentru persoanele care au primit arest la domiciliu.
Acuzațiile
Vlad Virgil, consilier local AUR la Oltina cu 7 clase – liderul rețelei
Liderul și coordonatorul rețelei, Vlad Virgil, a inițiat grupul în 2018 împreună cu notarul Stamule Daniela și executorul Deacu Vasile și a orchestrat toate etapele fraudei: identificarea victimelor vulnerabile, cooptarea notarilor și executorului, și dirijarea operațiunilor de falsificare și spălare de bani.
Interceptările telefonice și ambientale îl arată drept mecanicul planurilor și beneficiarul principal al imobilelor obținute, folosindu-se de relațiile sale cu notari și executori pentru a conferi aparența de legalitate actelor false.
Bănuit de infracțiuni încă din anul 2000
Deși avea doar șapte clase, Vlad Virgil era recunoscut de locuitorii comunei Oltina ca „rezolvator” de spețe juridice; el a folosit această reputație pentru a atrage în schema infracțională notari, executori și persoane interpuse.
Din înscrisurile obținute de la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța și de la Camera Notarilor Publici Constanța, coroborate cu procesele-verbale de investigații întocmite de organele de poliție judiciară rezultă că numitul VLAD VIRGIL era familiarizat încă din anul 2007 cu acest domeniu al actelor juridice autentice, translative de proprietate sau constituive de drepturi de creanță, de-a lungul timpului fiind parte în numeroase astfel de acte. De altfel, din interceptările telefonice realizate în perioada investigațiilor din prezenta cauză a rezultat că, cel puțin la nivelul localității de domiciliu – comuna Oltina, jud. Constanța, sunt de notorietate abilitatea lui în acest domeniu al identificării soluțiilor pentru rezolvarea diverselor probleme juridice civile și legăturile sale cu notari publici și executori judecătorești, fiind considerat de către locuitorii comunei omul potrivit să rezolve orice situație juridică referitoare la circulația bunurilor imobile. Extrem de relevant sub acest aspect este faptul că inclusiv persoane cu funcție de conducere la nivelul U.A.T. Oltina au apelat la el pentru soluționarea unor astfel de probleme juridice. Pe de altă parte, numărul extrem de mare de acte juridice civile la a căror întocmire a participat într-o perioadă atât de lungă de timp (încă din anul 2007, după cum s-a arătat) justifică și legăturile pe care le-a dezvoltat în timp cu notarii publicii și executorii judecătorești, cu atribuții pentru autentificarea, respectiv punerea în executare a acestui tip de acte juridice. Din această perspectivă este relevantă de menționat legătura acestuia cu notarul public STAMULE DANIELA, care datează încă din anii 2000 și cu privire la care existau suspiciuni în sensul că ar fi una de natură infracțională încă de atunci, aspecte semnalate în presa locală a vremii.se arată în documentul anchetatorilor
În paralel cu preluarea imobilelor, procurorii DIICOT îl acuză și de trafic de persoane, exploatând fizic și financiar persoane cu demență sau Parkinson, pentru a le deține până la obținerea pensiei și a ajutorului de deces.
, în perioada iulie 2020 – 28.01.2024 speculând vârsta și starea de vulnerabilitate a persoanei vătămate PITULEA MARIA (diagnosticată cu Alzheimer, Parkinson și lacunarism cerebral sechelar – decedată la data de 28.01.2024) a recrutat-o cu ajutorul lui VERDEȘ MIHAELA-EVELIN, a transportat-o și adăpostit-o în imobilul pe care acesta îl deținea în fapt situat în localitatea Oltina, str. **** , jud. Constanța, ținându- o într-o stare de aservire, în scopul exploatării acesteia, prin lipsirea acesteia de hrană suficientă și adecvată nutrițional, prin lipsa/neadministrarea tratamentului medical adecvat diagnosticului persoanei vulnerabile, prin lipsa îngrijirii și asigurarea igienei persoanei ce nu are capacitatea fizică/psihică de autoîngrijire, în vederea obținerii unor sume de bani, însușite pe nedrept din pensia și ajutorul de deces, sume pe care le-a folosit în interes propriu;
Deacu Vasile, executări silite împotriva unor persoane decedate
Executorul judecătoresc Vasile Deacu este acuzat că, din 2018 până în 2025, a declanșat și finalizat executări silite împotriva unor persoane decedate, ignorând dispozițiile legale și facilitând adjudecarea imobilelor către membri ai grupului. Falsificând procese‑verbale de licitație și acte de adjudecare, a creat aparența de legalitate a transferurilor și a contribuit la disimularea originii ilicite a bunurilor.
În paralel, Deacu Vasile a omis raportarea tranzacțiilor suspecte către Oficiul pentru Prevenirea Spălării Banilor, deși avea obligația legală, și a acționat în mod repetat defectuos în exercitarea atribuțiilor, cauzând prejudicii semnificative moștenitorilor legali.
Stamule Daniela, notar public, printre capii rețelei
Notar public între constituirea rețelei în 2018 și încetarea activității în 2021, Stamule Daniela a autentificat testamente, procuri și contracte de împrumut falsificate, fără a verifica consimțământul sau identitatea părților, și a semnat acte care vizau în special imobile ale persoanelor vulnerabile (vârstnice, bolnave psihic). Contribuția sa a fost vitală pentru „legalizarea” aparentă a infracțiunilor, oferind baza juridică pentru dobândirea bunurilor.
După demascarea faptelor, starea sa de sănătate grav deteriorată (atrofie cerebrală, tulburare neurocognitivă majoră) a impus demararea unei expertize medico‑legale, iar DIICOT a considerat necesar să investigheze discernământul său la momentul comiterii infracțiunilor.
Botezatu Joița, înlocuitorul numărului III din rețea
În 2023, notarul Botezatu Joița a înlocuit-o pe Stamule Daniela și a preluat autentificarea declarațiilor, procurilor și cesiunilor de creanță fictive, bazate pe testamente inexistente sau falsificate anterior. Interceptările ambientale din biroul său arată bucuria deschisă cu care comenta „victoriile” obținute în instanță, demonstrând conștientizarea și voluntaritatea implicării sale, potrivit DIICOT.
Prin semnătura pe acte false și refuzul de a verifica situația juridică reală a părților, Joița a asigurat continuarea mecanismului infracțional și a contribuit decisiv la spălarea banilor și la imposibilitatea recuperării imobilelor de către victime.
Stoian Viorica
Persoană interpusă în rețea încă din 2019 și, după procurori, concubina liderului, Stoian Viorica a semnat acte false și simulate în legătură cu succesiunile defuncților T.C., P.A. și V.F., aducând notarul public să autentifice testamente inexistente. A participat la însușirea frauduloasă a trei imobile și la operațiunile de spălare de bani, asumându-și rolul de interpus cu o implicare mai mare decât alți membri de pe același palier.
Instigarea notarului la proceduri succesorale ticluite, fără cerere legală și fără respectarea condițiilor de fond (discernământ, păstrarea originalelor), a permis transferuri de proprietate frauduloase în favoarea grupului și a îngreunat orice apărare civilă a moștenitorilor.
Pascale Nicoleta
Interpusă din 2018, Pascale Nicoleta a facilitat semnarea de contracte de împrumut și vânzări de imobile în folosul rețelei, acționând ca verigă de legătură între lider și terți. A contribuit la spălarea de bani prin circuitul tranzacțiilor și a fost surprinsă în interceptări telefonice purtând discuții colocviale și cinice despre „babele” și „moșii” ale căror locuințe erau deturnate.
Loialitatea de nezdruncinat și lipsa de reținere cu care discuta „victoriile” obținute arată cunoștința deplină a naturii infracționale a faptelor și dorința de îmbogățire personală, făcându‑și rolul esențial în punerea în aplicare a planului infracțional.
STTENOGRAME Vlad Virgil – Pascale: Ați bătut recordul la morți
Dialogurile purtate între Pascale Nicoleta și Vlad Virgil reflectă un limbaj colocvial, lipsit de reținere, din care rezultă atât loialitatea față de grup, cât și cinismul cu care este percepută întreaga activitate infracțională.
PASCALE NICOLETA: Și ați terminat cu babe și cu…?
VLAD VIRGIL: Nu mai vreau babe! Nu mai vreau moși! Nu mai vreau nimic!
PASCALE NICOLETA: Păi, după o anumită vârstă…
VLAD VIRGIL: Nu mai vreau! Cu ăsta prea mult am tras!
PASCALE NICOLETA: Mda… Auziți…dar cu popa ăla de-l aveați la Constanța… îl mai aveți? Mai trăiește?
VLAD VIRGIL: Trăiește, dă-l dracu’ că și ăla e țapăn!
PASCALE NICOLETA: Aaa! Adică ăla e bine mersi?
VLAD VIRGIL: Da!
PASCALE NICOLETA: Și îl mai aveți și pe ăla!?
VLAD VIRGIL: Da! Și cu CULAE!
PASCALE NICOLETA: Aoleu! Și pe CULAE! Am uitat de CULAE!… Dar de ce am avut impresia că și CULAE a murit?
VLAD VIRGIL: N-a murit CULAE!
PASCALE NICOLETA: V-am zis…cred că ați bătut recordul la morți!
VLAD VIRGIL: Ce spuneți?
PASCALE NICOLETA: Când v-am zis să vă deschideți o casă mortuară acolo… Nu m-ați crezut! Făceați și bani! Sau intrați în faliment la cum îi îngropați pe toți!
Precizăm că publicația noastră utilizează informații provenite din surse deschise publicului, inclusiv documente oficiale, comunicate ale instituțiilor statului și relatări din spațiul public. Totodată, reamintim că orice persoană este prezumată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare, conform principiului constituțional al prezumției de nevinovăție.
Amintim că site-ul SEAPRESS.RO se află momentan într-o pauză de lucru. În această perioadă, nu veți mai găsi știrile actualizate în ritmul obișnuit, însă vom continua să vă informăm prin intermediul rețelelor noastre de socializare, selectând cu prioritate subiectele pe care le considerăm cu adevărat importante.
Nu vom lăsa nicio informație relevantă care ajunge la noi să nu ajungă și la dumneavoastră, cititorii noștri.
Ne pregătim să revenim cu o structură editorială nouă, un logo modern și un nume care să reflecte mai bine direcția noastră viitoare. Până atunci, depunem toate eforturile pentru a vă ține conectați la esențialul actualității.
