Dosarul în care un bărbat și-a sechestrat soția în mașină, la Costinești și a bătut-o cu fetița lor în brațe, a ajuns la Curtea de Apel Constanța. Holban Vasile Remus, cel care este acuzat de lipsirea de libertate în mod ilegal, a contestat condamnarea primită de Judecătoria Mangalia la 2 ani și șase luni închisoare.
Deși Curtea de Apel Constanța a dat, inițial, un prim termen pentru data de 13 martie 2025, magistrații au preschimbat termenul pentru joi, 16 ianuarie a.c., în temeiul articolului 353 alin.10 din Codul de procedura penala.
Astfel, Holban Vasile Remus, are două termene importante joi, 16 ianuarie a.c., cel în dosarul inițial, în care a făcut apel în urma condamnării primite, iar al doilea pentru verificarea măsurii preventive. Astfel, Holban Vasile Remus este așteptat în fața magistraților la ora 10:30.
Condamnarea
Judecătoria Mangalia l-a condamnat, în data de 4 decembrie 2024, pe Holban Vasile Remus la 2 ani și 6 luni cu executare după ce, acesta fiind în stare recidivă, a urcat-o pe soția sa, cu forța, în mașină, după ce a bătut-o cu fiica lor în brațe. Toate acestea s-au întâmplat în luna august 2024, în stațiunea Costinești.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală raportat la art. 43 alin.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Holban Vasile-Remus, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Poarta Albă, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Holban Vasile-Remus prin prezenta sentinţă durata re?inerii şi durata arestării preventive cu începere de la data de 19.08.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală menţine, pentru o perioadă de 60 de zile cu începere de la data pronunţării prezentei sentinţe, măsura arestării preventive a inculpatului Holban Vasile-Remus. Măsurile dispuse de instanţă cu privire la arestarea preventivă a inculpatului se vor comunica de îndată Administraţiei locului de deţinere. În baza art. 25 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Holban G., cu domiciliul în mun. Medgidia, ****, jud. Constanţa, şi reşedinţa fără forme legale în oraşul Murfatlar, str.***, jud. Constanţa, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Foleanu Paul Florin, în sumă de 1718 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin.1 Cod procedură penală.au decis magistrații
Context
Într-o seară din luna august 2024, în stațiunea Costinești, Remus Vasile Holban, recidivist și consumator înrăit de droguri, și-a agresat soția în public, lovind-o și forțând-o să urce într-o mașină împreună cu fiica lor, pe care femeia o ținea în brațe în acel moment. Incidentul s-a petrecut în fața mai multor turiști. Femeia a reușit să sune la 112, dând indicii operatorilor că se află în pericol fără a putea vorbi.
Mașina a fost oprită de poliție în Eforie Sud, iar femeia și copilul au fost eliberate. Holban a fost reținut în acea noapte.De asemenea, femeia a depus plângere penală.
Din declarațiile femeii, a reieșit că Holban este un bărbat violent, eliberat recent din închisoare. Ea și copilul părăsiseră domiciliul conjugal din cauza comportamentului acestuia și se mutaseră în Costinești. Holban a insistat sub pretextul că vrea să-și vadă fiica, să se tot întâlnească. Din păcate, ultima lor întâlnire s-a transformat în sechestrare.
Holban a fost arestat preventiv și trimis în judecată pentru lipsire de libertate în mod ilegal, în stare de recidivă. De menționar ar fi că Holban Remus Vasile are antecedente penale, fiind implicat în scandaluri, trafic de droguri și furturi. Chiar și în timpul detenției, a fost sancționat disciplinar pentru deținerea unui telefon mobil interzis.potrivit Rejust.
Procesul de divorț
În urma incidentelor din luna august, soția abuzată a solicitat divorțul de acesta. Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Pogoanele, la secția Penal-Civil, având ca obiect divorțul, în luna decembrie 2024.
