Tarek Nassar, fiul afaceristului libanez, Ghaleb Nassar, supranumit și „regele lipiilor”, a avut o ieșire necontrolată în trafic, cândd a tras un foc cu pistolul său cu bile de cauciuc, pentru care deținea permis. Potrivit anchetei, Tarek Nassar s-a simțit amenințat de către un participant la trafic și astfel a apelat la pistol pentru a calma apele. Magistrații din cadrul Judecătoriei Constanța au decis prima condamnare.
Totul s-a întâmplat în data de 14 mai 2022, în timp ce se afla pe bulevardul Mamaia, într-un autoturism Cadillac Escalade, Tarek Nassar, i-a creat o stare de temere lui Bogdan S., întrebându-l: „ce vrei, mă, vrei să trag?”. Apoi, acesta a folosit, fără drept, arma neletală tip pistol, cu proiectil de cauciuc, trăgând un foc în aer, fără intenţia de a lovi pe Bogdan S. Din cuprinsul materialului probator administrat în cauză se reţine: Tarek Nassar şi Bogdan S. se aflau în trafic pe bulevardul Mamaia din Constanța, fiecare în autoturismul personal, moment în care Tarek Nassar, avea o urgenţă, fiind nevoie să ajungă la o locație pentru a rezolva o defecțiune la tabloul electric. Nassar l-a rugat pe Bogdan S. , aflat în autoturismul personal să îi permită să pătrundă în intersecție. Bogdan S. a coborât din autoturism şi a avut un schimb de replici cu Tarek Nassar, după care, cel din urmă a scos pistolul cu bilă de cauciuc pe care îl deţinea în mod legal și a tras un foc în aer, menţionând în cuprinsul declaraţiilor date faptul că i-a fost teamă de persoana vătămată, care îl înjura şi gesticula.
Tarek Nassar, prins și fără permis
La faţa locului a fost identificat Tarek Nassar care a pus la dispoziţie o armă de tip pistol şi şase unităţi de muniţie prevăzute cu proiectil tip bilă de cauciuc. În cauză au fost efectuate verificări la data de 17 mai 2022, prin interogarea portalului DEPABD, moment în care s-au stabilit datele de identificare ale lui Tarek Nassar. Cu aceeaşi ocazie, organele de poliţie au procedat la interogarea portalului Registrul Naţional al Armelor Integrat, stabilindu-se faptul că Tarek Nassar este autorizat să deţină arme şi muniţii în baza permisului. Cu ocazia audierii în cursul urmăririi penale, Tarek Nassar a recunoscut cele reţinute în sarcina sa, precizând că nu a intenţionat să ameninţe şi să efectueze un foc de armă neletală asupra lui Bogdan S., ci doar a fost un foc de avertisment, întrucât s-a temut pentru integritatea sa corporală.
Prin ordonanţa organelor de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Secţiei 1 Poliţie Constanţa din 14 mai 2022 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la infracţiunile de uz de armă fără de drept, ameninţare şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
Sentința
Magistrații din cadrul Judecătoriei Constanța au decis să îl condamne pe Tarek Nassar la 1 an și 2 luni de închisoare, cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare și uz de armă fără drept. Sentința nu este definitivă, potrivit Rejust.ro.
Iată minuta:
În baza art. 485 C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa cu inculpatul N T, în dosarul de urmărire penală nr. 3728/210/P/2022, cu privire la infracţiunile de uz de armă fără drept, faptă prev. de art. 343 alin. (2) C. pen., şi amenin?are, faptă prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În baza art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului N T, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept, faptă prev. de art. 343 alin. (2) C. pen. În baza art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului Nassar Tarek, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, faptă prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte (2 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni. În baza art. 84 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. şi art. 404 C.proc.pen. Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială Căminul Pentru Persoana Vârstnice sau Spitalului Clinic Jude?ean Sf. Apostol Andrei Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa cu dovada nr. 614478/20.09.2022: – armă tip pistol, marca Walther, cu seria „D004377”, calibrul 10x22T, – şase tuburi-martor, calibrul 10x22T. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen. dispune restituirea către inculpatul Nassar Tarek a tocului de pistol din material textil negru depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa cu dovada nr. 614478/20.09.2022. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 2.500 lei este suma aferentă urmăririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit minutei instanței.
