Fostul șef al Diviziei Trafic din CFR Constanța, Gheorghe Șoldan, judecat pentru luare de mită, a fost plasat în arest la domiciliu de Tribunalul Constanța, vineri 21 martie. De asemenea, magistrații Curții de Apel Constanța au decis definitiv începerea judecății la data de 14 martie și au respins toate cererile inculpatului de probatorii. Șoldan mai este parte într-un alt dosar, în care și-a chemat în judecată denunțătorii la Tribunal.
Eliberat de după gratii de Tribunalul Constanța
Maigstrații din cadrul Tribunalului Constanța au decis vineri, 21 martie, ca fostul șef CFR Constanța, acuzat și judecat pentru luare de mită, să fie pus sub măsura arestului la domiciliu. Șoldan va purta un dispozitiv electronic de supraveghere și va trebui să evite comunicarea cu martorii din dosar.
Decizia nu este definitivă și va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Judecata va începe în luna aprilie
Gheorghe Șoldan este acuzat pentru că, în calitate de Șef Divizie Trafic la CFR Constanța, ar fi primit mită în mai multe rânduri de la Ion Cristina Victoria pentru a-i facilita angajarea ca acar în cadrul sucursalei CFR. Procurorii msi susțin că, în perioada 24 mai – 6 august 2024, inculpatul a primit trei tranșe de 500 de lei, iar pe 11 septembrie 2024, a primit 10.000 de lei.
Probele adunate în acest dosar includ declarații ale martorilor, înscrisuri, procese-verbale de percheziție, înregistrări audio-video și procese-verbale ale convorbirilor telefonice. De asemenea, inculpatul a ales să nu dea declarații în timpul anchetei.
În timpul ședinței de la Curtea de Apel, atunci când judecătorii au analizat contestația lui Șoldan împotriva deciziei Tribunalului de a se începe judecata în dosar, fostul șef CFR a încercat, prin apărare, să conteste legalitatea rechizitoriului și a susținut o incompatibiliate a procurorului de caz la soluționarea cazului. Acesta a cerut audierea mai multor martori în dosar.
Curtea de Apel Constanța a respins, însă, cererile sale, în mod definitiv, la data de 14 martie
În ceea ce privește legalitatea înregistrărilor audio-video, instanța a considerat că acestea pot constitui mijloace de probă, conform art. 139 C.p.p. Referitor la încălcarea dreptului la apărare, instanța a constatat că inculpatul a avut posibilitatea de a da declarații, dar a ales să nu o facă, iar eventualele neclarități pot fi clarificate în faza de judecată.
În final, Curtea de Apel Constanța a respins contestația formulată de Șoldan, considerând-o nefondată, menținând încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanța. Instanța a apreciat că sesizarea a fost legală, probele au fost administrate legal, iar actele de urmărire penală au fost efectuate cu respectarea normelor legale.
Așadar, primul termen în dosar va fi la data de 15 aprilie 2025.
Își acuză denunțătorii de șantaj și dare de mită
Șoldan mai spune că ar fi formulat o plângere împotriva denunțătorilor săi pentru șantaj și dare de mită, însă a fost clasată de procurorul de caz. În urma aceste decizii, Șoldan a acționat în instană. Acesta a deschis un dosar la Tribunalul Constanța o plângere de neurmărire penală/netrimitere în judecată Pentru Coman Daniel și Ion Cristiana Victoria.
Șoldan a fost în spital în timpul primului termen în dosarul în care a contestat clasarea procurorului de caz
Primul termen a avut loc la data de 5 martie. Potrvit surselor noastre, Gheorghe Șoldan era în spitalul penitenciarului, având probleme medicale. Avocații au depus însă mai multe probe. Umrătorul termen va avea loc la data de 30 aprilie.
Context
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că în perioada mai-septembrie 2024, adică la datele de 24 mai 2024, 20 iunie 2024, 06 august 2024 şi 11 septembrie 2024, în exercitarea atribuţiilor de serviciu legate de organizarea unui concurs pentru ocuparea unui post de acar la Sucursala Regională CF Constanța, inculpatul ar fi primit de la o martoră denunţătoare suma totală de 11.500 de lei, cu scopul de a-i facilita câştigarea concursului de angajare, prin remiterea întrebărilor şi răspunsurilor de la testul scris.
Pentru derularea investigaţiilor, procurorul a beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Judeţean Constanța.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea sau arestarea preventivă reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nici o situaţie să înfrângă prezumţia constituţională de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
au precizat procurorii
