Marți, 12 august 2025, a avut loc un nou termen în dosarul DNA al deputatei PSD din Constanța, Mirela‑Florența Matichescu, judecat de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, etapa cameră preliminară. În proces sunt implicați 12 inculpați, printre care și unele foste figuri din Consiliul Județean Constanța, sub acuzația de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu.
VIDEO
Dosarul, înregistrat la ÎCCJ pe 25 aprilie 2025 sub nr. 895/1/2025/a1 pentru infracțiuni de corupție conform Legii 78/2000, îl vizează pe deputatul PSD Mirela Matichescu și alți unsprezece angajați ai CJ Constanța, toți în calitate de inculpați, plus Consiliul Județean Constanța, parte civilă.
Ei sunt acuzați de abuz în serviciu (formă continuată), complicitate și instigare, în legătură cu atribuirea — potrivit DNA — „nelegală, discriminatorie și în absența unui sistem concurențial” a unei finanțări nerambursabile către Clubul Sportiv Farul Constanța, în valoare totală de 835.757,26 lei. Inițial, printre persoanele cercetate penal s-a aflat și fostul fotbalist Ciprian Marica, suspectat de instigare la abuz în serviciu. Cu toate acestea, numele său nu mai apare în rechizitoriul trimis în instanță. Marica a transmis public, în trecut, că nu a săvârșit nicio faptă ilegală și că a colaborat cu autoritățile pentru clarificarea tuturor aspectelor.
Dosarul se află în faza de cameră preliminară (fond), urmând ca judecătorul să stabilească dacă procesul continuă la fond sau dacă rechizitoriul va fi trimis înapoi, la DNA. Au fost instituite măsuri asigurătorii pe bunurile inculpaților.
Deși ancheta DNA era cunoscută la momentul întocmirii listelor, organizația PSD Constanța a ales să o susțină pentru un nou mandat parlamentar la alegerile din 2024.
Într-un comunicat, Matichescu afirmă că dosarul nu este motivat legal, ci “un mijloc de reglare a competiției interne” în PSD, subliniind că procedura va demonstra că “a respectat întotdeauna legea și interesul public”.
Ce spune DNA, oficial
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
MATICHESCU MIRELA-FLORENȚA, fost administrator public al județului Constanța, în prezent deputat în Parlamentul României, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și participație improprie, sub forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
POPA-ȘERBU OANA, DUMITRAȘCU AURELIU – DECEBAL, BOIERU CRINA-ELENA, COSTENCU IRINA – ELENA, SPINEANU – GEORGESCU LUCIANA, RUSE VADIM CORNELIU, IBRAIM LEILA-CAMER, CHISNOIU PAUL, la data faptelor funcționari în cadrul Consiliului Județean Constanța, în sarcina cărora s-a reținut comiterea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată,
C.L.S., președintele unei asociații sportive județene, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată,
S.F. și M.V.G., persoane fizice fără calitate specială, reprezentanți legali ai unei asociații sportive de fotbal din municipiul Constanța, în sarcina cărora s-a reținut comiterea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În urma administrării probatoriului în cauză s-a stabilit faptul că, în cursul anului 2018, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu de către inculpata Matichescu Mirela-Florența și de către funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Constanța, a fi fost încheiat un contract de finanțare nerambursabilă pentru activitate sportivă cu o asociație sportivă de fotbal din municipiul Constanța, prin stabilirea în mod nelegal, discriminatoriu și în absența unui sistem concurențial, a eligibilității asociației respective la depunerea proiectului de finanțare.
În baza contractului de finanțare nerambursabilă menționat anterior, au fost lichidate și ordonanțate cheltuielile aferente celor trei tranșe plătite asociației respective, cu consecința prejudicierii bugetului U.A.T. Județul Constanța cu suma de 835.757,26 lei, sumă ce reprezintă totodată și folosul necuvenit de aceeași valoare ce ar fi fost obținut de asociația sportivă menționată, prin reprezentanții ei.
În concret, în cadrul aprobării de către Consiliul Județean Constanța a Programului anual de finanțări nerambursabile ce va fi destinat proiectelor, evenimentelor și programelor sportive de interes local, județean sau național, funcționarii publici menționați anterior din cadrul Consiliului Județean Constanța, în calitate de membri ai comisiei de evaluare și selecție, ar fi efectuat următoarele demersuri cu încălcarea legii, pentru ca proiectul asociației sportive de fotbal să fie aprobat:
– ar fi acceptat depunerea unor documente de calificare după data limită de înscriere la selecția de proiecte,
– ar fi acceptat depunerea unor documente falsificate și incomplete,
– ar fi acordat un punctaj nejustificat la anumite criterii de evaluare a proiectului.
Totodată, în contextul menționat anterior, inculpatul C.L.S., în calitate de președintele al unei asociații sportive județene, ar fi falsificat o adeverință privind afilierea asociației sportive de fotbal, pentru a putea fi îndeplinită o altă condiție de eligibilitate, în vederea aprobării proiectului.
Consiliul Județean Constanța s-a constituit parte civilă în dosarul penal cu suma de 835.757,26 lei, reținută ca prejudiciu în dauna U.A.T. Județul Constanța.
În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpaților Matichescu Mirela-Florența, Popa-Șerbu Oana, Dumitrașcu Aureliu-Decebal, Boieru Crina-Elena, Costencu Irina-Elena, Spineanu-Georgescu Luciana, Ruse Vadim Corneliu, Chisnoiu Paul și Ibraim Leila-Camer, până la concurența sumei menționate anterior.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
transmite oficial DNA
