Cazul cutremurător al tânărului de 20 de ani, Rareș Ion, care a murit după o supradoză de droguri,continuă să șocheze. Anchetatorii spun că băiatul a consumat un cocktail de droguri preparat de „Maru”, apoi când starea lui s-a agravat acesta l-a ignorat. El nu a chemat ambulanța pentru că îi era teamă de poliție, însă l-a abandonat în stradă. Avem detalii de groază din referatul procurorilor.
Garajul morții din București: Totul a fost filmat
În seara zilei de 14 aprilie 2025, Rareș Ion, în vârstă de 20 de ani, ajunge în garajul unui cunoscut traficant din București, Maru, loc unde anterior avusese loc consum frecvent de droguri. Aici, potrivit datelor din anchetă, tânărul consumă metadonă injectabilă, drog de mare risc, cumpărat cu câteva ore înainte.
Pe rețele sociale apar videoclipuri cu el și Maru în timp ce discută despre injectarea intravenoasă. În story-uri postate pe Snapchat, Maru prepară metadona într-un recipient metalic. În aceeași zi, Rareș intră în comă.
Nu a chemat salvarea ca „să nu își facă probleme”
În loc să alerteze ambulanța, Maru pornește un live pe TikTok cu trupul lui Rareș întins pe podea. Avea 263 de urmăritori în acel moment. Iubita lui îl imploră să închidă transmisia. Rareș nu mai reacționa, era inconștient, pe jos, iar Maru făcea live.
Atât din clipurile apărute în mediul online, cât și din accesul informatic realizat asupra telefonului mobil aparținând victimei rezultă că însăși victima realiza un filmuleț cu povestea „……”, în care se observă că inculpatul „Maru” prepara un amestec de substanțe într-un recipient metalic de mici dimensiuni, purtând o discuție cu privire la modalitatea de injectare a drogurilor, respectiv în venă sau în cap.
Martorul a declarat că, anterior postării, l-a sunat pe fratele său și și-a dat seama că e drogat, cerându-i să vină acasă. Apoi, de pe telefonul fratelui său și în cursul aceleiași convorbiri, a vorbit cu inculpatul (n.r. Maru ) , care i-a spus că victima „nu e bine și că îl face el bine și îl trimite acasă”. Totodată, martorul a afirmat că a văzut story-urile postate de fratele său pe Snapchat, în care a observat că inculpatul amesteca metadonă care se dizolva în apă. Acesta a precizat că știa că substanța este metadonă din discuțiile anterioare cu fratele său, care afirmase că o achiziționase de la o fată.
După administrarea drogurilor, persoanei vătămate i s-a făcut rău și a căzut pe pardoseala garajului.
Inculpatul a făcut un live pe TikTok, în care arăta că pe jos se afla întinsă o persoană în stare foarte gravă, care avea 263 de urmăritori.
Persoana întinsă pe jos era I. Rareș, care era îmbrăcat cu o cămașă albă, o pereche de pantaloni negri și încălțat cu o pereche de adidași albi, cu șosete gri cu dungă neagră, aceleași obiecte vestimentare din înregistrarea Snapchat, realizată anterior de victimă.
se arată în documentul anchetatorilor
La miezul nopții, în jurul orei 00:14, iubita sună iubita lui Rareș și răspunde prietena lui Maru, care precizează că Rareș e leșinat și că nu poate fi trezit.
L. (prietena lui Rareș) a vorbit prin apel video și a efectuat fotografii în timpul apelului. Din fotografiile puse la dispoziție de aceasta, se observă că persoana vătămată avea fața cianozată și era îmbrăcată cu o cămașă roz și o pereche de pantaloni albi, având în picioare aceleași obiecte de încălțăminte ca în înregistrările anterioare (adidași albi și șosete gri).
Martora le-a cerut celor doi să sune la ambulanță. Cei doi se certau între ei, inculpatul spunând că, dacă va suna la ambulanță, își va crea singur probleme.
Martora a insistat și, în final, cei doi au hotărât să-l scoată pe I.R. (n.r. Rareș ) afară din garaj.
În înregistrările preluate de camerele de supraveghere se observă că victima a fost scoasă afară din garaj de inculpatul „Maru”, împreună cu ****, și dusă până în capătul străzii.
La data de 15.04.2025, ora 00:37, numita ****** a apelat SNUAU 112 și a semnalat că, în fața blocului de pe str. *** se află „un om care și-a băgat ceva în venă, are buzele mov, se scarpină, are vena spartă, posibil supradoză/consum de droguri.”
Ambulanța care a ajuns la fața locului a preluat-o pe victimă și a transportat-o la Spitalul de Urgență Floreasca București.
mai transmit anchetatorii
Externat și lăsat să moară
Rareș ajunge la Spitalul de Urgență Floreasca. Medicii îl externează la ora 06:00, deși în sângele său se aflau metadonă, tramadol, benzodiazepine, canabinoizi și 6-MAM (metabolit al heroinei). Trei ore mai târziu, moare în patul său.
La data de 15.04.2025, în jurul orei 06:00, victima a fost externată și a stat în pat la domiciliu sub îngrijirea fratelui său, iar în cursul aceleiași zile, în jurul orei 09:00, a survenit decesul.
Potrivit concluziilor preliminare formulate de medicul legist din cadrul INML București, în urma efectuării necropsiei cadavrului victimei I.R., cauza și felul morții nu au fost stabilite, în lipsa rezultatelor de laborator și a celor toxicologice, decesul datând din data de 15.04.2025.
La data de 16.04.2025, a fost emis Buletinul de analiză toxicologică de către INML București, din care rezultă că în proba de sânge prelevată de la cadavru au fost identificate benzodiazepine, metadonă, tramadol și canabinoizi, iar în urină au fost identificate benzodiazepine, metadonă, tramadol, canabinoizi, 6-MAM și alfa-PVP.
În literatura de specialitate se precizează că 6-MAM este un metabolit al heroinei cu o fereastră de detecție relativ scurtă, de aproximativ 12 ore după consum, ceea ce indică un consum foarte recent.
mai precizează procurorii DIICOT
În același dosar, martorii vorbesc despre relația de co-dependență dintre Maru și victimă. Iubita lui Rareș afirmă că cei doi se drogau împreună. Rareș consuma metadonă, Xanax, heroină, alprazolam.
Ce s-a găsit la percheziții
- În buzunarul unor pantaloni s-a găsit buletinul victimei, înfășurat în două bancnote (50 și 100 lei).
- Tot acolo, un comprimat de diazepam, aflat pe lista drogurilor din Tabelul III al Legii 143/2000.
- Camera garajului avea urme vizibile ale consumului frecvent de droguri.
Acuzații oficiale
DIICOT a dispus urmărirea penală și ulterior punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui „Maru” pentru:
- Punerea la dispoziție a locuinței pentru consum ilicit de droguri, faptă prevăzută de art. 5 din Legea 143/2000
- Fapta este agravată de faptul că a avut ca urmare moartea unei persoane
- Inculpatul este recidivist postcondamnatoriu
Procurorii solicită arestarea preventivă pentru 30 de zile, pe motiv că:
„Fapta a produs un impact social deosebit, creând o stare de frică în rândul comunității. Inculpatul este un pericol concret pentru ordinea publică.”
