Joi, 3 aprilie, a avut loc prima înfățișare a lui Dan Diaconescu la Judecătoria Tulcea pentru verificarea măsurii preventive. Magistrații au respins cererea fostului patron OTV de a fi eliberat de sub măsura controlului judiciar.
UPDATE
Instanța a respins cererea inculpatului de revocare a controlului judiciar, precum și solicitarea subsidiară de eliminare a interdicției de a părăsi România fără acordul organului judiciar, considerându-le neîntemeiate. A constatat că măsura preventivă este legală și justificată, menținând-o pentru încă 60 de zile, inculpatul fiind acuzat de infracțiuni grave: acte sexuale cu un minori și folosirea prostituției infantile, comise în stare de recidivă.
Decizia va putea fi contestată la Tribunalul Tulcea.
MINUTA
Respinge cererea formulată de către inculpat prin apărătorul ales de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, precum și cea formulată, în subsidiar, de înlăturare din conținutul măsurii preventive a controlului judiciar a obligației de a nu părăsi limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar, ca neîntemeiate. În temeiul art.207 alin. (2) și (4), art. 215 alin. (9) și art.348 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală și temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă față de inculpatul DCD. Menține măsura preventivă a controlului judiciar, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunțarea prezentei încheieri, luată față de inculpatul DCD, pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 220 alin. (1) și alin. (4) lit. e) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum și ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 220 alin. (1) și alin. (4) lit. e) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum și ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, a infracțiunii de folosire a prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 2161 Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum și ale art. 41 alin. (1) Cod Penal și a infracțiunii de folosire a prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 2161 Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum și ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 03.04.2025, ora 16:00.
se arată în minuta instanței
Magistrații tulceni vor analiza dacă se va prelungi sau modifica măsura preventivă a fostului patron OTV.
Context
Amintim că la data de 21 martie, Curtea de Apel Constanța a desființat DEFINITIV condamnarea primită de Dan Diaconescu în primă instanță pentru săvârșirea faptei „acte sexuale cu minori”. Curtea a decis ca dosarul să fie reluat de la 0 la Judecătoria Constanța motivând în spate o scurgere de informații către presă.
Judecătoria Constanța a dat sentința, marți, 12 februarie 2025, în dosarul în care Dan Cristian Diaconescu, fostul patron OTV, este acuzat pentru acte sexuale cu minori. Magistrații au decis să îl condamne la 8 ani și 4 luni închisoare.Diaconescu a primit trei pedepse: două de câte 5 ani și 9 luni și una de un an. Îmbinarea acestora a rezultat pedeapsa de 8 ani și 4 luni cu executare.
Amintim că SeaPress a publicat primele imagini găsite cu una dintre cele două gemene din dosarul lui Diaconescu pe site-urile de escorte.
Cele două gemene, în prezent sunt majore, una dintre ele fiind căsătorită cu un bărbat de cetățenie arabă, iar cealaltă profesând ca model în București. Sunt născute și crescute în Techirghiol. Tatăl lor ar fi decedat anul trecut, iar mama acestora, locuiește în Italia pentru locul de muncă. Mai multe surse afirmă că în schema de șantaj a celor două ar fi fost implicată și mama acestora, care și-ar fi construit o casă la Techirghiol cu banii obținuți din șantaj.
Recent, una dintre cele două, convertită recent la religia musulmană, a ieșit public să dezmintă acuzațiile aduse. Ambele fete sunt anchetate în prezent pentru mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului.
Mai multe detalii
Dan Diaconescu a fost judecat pentru acte sexuale cu minori. Pe parcursul procesului au fost audiați diferți martori, pe lângă martorii-cheie, cum ar fi Mohammad Murad, la hotelul căruia s-ar fi întâmplat faptele, un administrator al unei afaceri care activa în anexa hotelului respectiv și alte tinere.
Astfel, anchetatorii spun că Diaconescu le-ar fi întâlnit pe victime în septembrie, acum patru ani, la un spectacol organizat în stațiunea Olimp. Cele două surori gemene aveau atunci puțin peste 15 ani. Fuseseră invitate să cânte pe scenă o piesă în limba turcă. Tot acolo vindeau şi cremele „Puterea calului” despre care vorbește și martorul, patron al firmei. Dan Diaconescu le-ar fi plătit pe cele două fete cu 300/400 lei +alte favoruri materiale, pentru acte sexuale. De asemenea, în presa națională au apărut stenograme în care Dan Diaconescu îi cerea unei dintre gemene să îi aducă o virgină. Organele judiciare ar deține peste 15 filmări cu Dan Diaconescu și una dintre minore. Totul s-ar fi întâmplat între septembrie 2020- septembrie 2021. Aceștia mai spun că Diaconescu ar fi fost șantajat cu aceste filmări ani la rând, pentru mii de euro în schimb.
- DD: Te-ai interesat și tu de ce te-am rugat aseară?
- TA: O să mă interesez, o să vorbesc cu o prietenă.
- DD: Dar știi tu că mai e sau ce?
- TA: Dar tu vrei virgină, virgină?
- DD: Normal, ce înseamnă, virgină doar pe jumătate sau ce?
- TA: Am o fată, dar are 15 ani.
- DD: Păi da… legal, știi cum se zice.
- TA: 16, 17… ei, da.
- DD: Cine este? O cunoști de mult sau…?
- TA: Da, o cunosc de mult.
- DD: Păi și unde trăiește?
- TA: În Techirghiol, are vreo 16 ani. Ce mi-e 16, ce mi-e 17?
- DD: Știu, mă, dar să facem cunoștință cu ea întâi, nu vrei?
- TA: Păi hai vino în seara asta la mine să vorbim.
- DD: Păi și poți să o aduci și pe ea?
- TA: O sun.
- DD: Ia sună. Și sună-mă înapoi.
- TA: Bine hai pup, pa.
- DD: Ai poză cu ea? Obține și tu o poză.
- TA: Da, am poză, se arată în stenogramele anchetatorilor.
Facem precizarea că orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea. (2) Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare. De asemenea, informațiile obținute de publicația noastră sunt din surse deschise publicului.
