Dosarul fostului comisar-șef de la Garda de Coastă, Petrică Bacaim, acuzat că a dat informații nepublice presei și condamnat la o pedeapsă de 1 an de închisoare, cu amânarea aplicării acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani, a ajuns pe masa magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

UPDATE

Petrică Bacaim a solicitat oficial publicației SeePress actualizarea tuturor articolelor referitoare la dosarele sale penale, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv achitarea sa în cauza DNA privind divulgarea de informații nepublice.

Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Bacaim Petrică împotriva deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023.

Casează decizia penală nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023 şi sentinţa penală nr. 412 din data de 06 septembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3283/118/2023 şi în rejudecare: În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bacaim Petrică (…) pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii – faptă prevăzută de art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000. Anulează formele de executare emise în baza deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023, faţă de recurentul – inculpat Bacaim Petrică. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Bacaim Petrică la plata cheltuielilor judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2026”

se arată în minuta ÎCCJ

Inițial

Petircă Bacaim a depus o cale extraordinară de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție. Este vorba despre recursul în casație.

Potrivit informațiilor oficiale, cauza a fost înregistrată la data de 16 septembrie 2025 la Secția Penală a ÎCCJ, cu numărul 3283/118/2023, și se află în prezent în procedură de filtru, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit ulterior.

Mai exact, Bacaim cere să fie verificată legalitatea hotărârii judecătorești dispusă de Curtea de Apel Constanța prin care a fost condamnat cu amânarea aplicării pedepsei.

Amintim că instanța s-a pronunțat definitiv la data de 17 iulie 2025, în dosarul în care inculpatul Bacaim Petrică fusese trimis în judecată pentru folosirea de informații nedestinate publicității. Instanța a respins apelul acestuia ca nefondat și a admis apelul formulat de DNA, desființând în parte sentința anterioară. În rejudecare, judecătorii au stabilit o pedeapsă de 1 an de închisoare, cu amânarea aplicării acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Dosarul a fost instrumentat de procurorul Andrei Bodean, fost șef DNA Constanța, în prezent șef al Secției Urmărire Penală de la Parchetul Miltiar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, candidat pentru funcția de șef la PM de pe lângă Tribunalul Militar București.

Context

Petrică Bacaim, fost comisar-șef la Garda de Coastă, a fost trimis în judecată, la data de 9 mai 2023, de procurorii DNA Constanța pentru  comiterea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Tribunalul Constanța a decis, la data de 6 septembrie, să-i aplice lui Bacaim doar avertisment și o amendă de 4000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Instanța a renunțat la aplicarea pedepsei pentru fostul ofițer de poliție judiciară. Atât procurorii DNA, cât și Petrică Bacaim au atacat cu apel decizia.

Ce spun procurorii

La data de 22 februarie 2023, inculpatul Bacaim Petrică, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției de Frontieră – Garda de Coastă Constanța, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi transmis unor jurnaliști de la o publicație locală informații nedestinate publicității, referitoare la:
– prinderea în flagrant a unui presupus contrabandist de țigarete, autoturismul folosit de acesta, cantitatea și marca țigaretelor,
– efectuarea unei percheziții domiciliare, adresa la care se efectua acea activitate,
– unitatea de parchet care efectua urmărirea penală și identitatea procurorului de caz.
În același context, inculpatul Bacaim Petrică ar fi permis unui fotoreporter accesul în câmpul infracțional pentru a efectua fotografii și înregistrări video și pentru a transmite informații legate de activitățile desfășurate de organele de poliție.

se arată în comunicatul DNA

Răzbunare printr-un denunț…clasat

Dosarul în care Bacaim este acuzat pentru darea informațiilor nepublice presei a fost instrumentat de procurorul Andrei Bodean, fost șef DNA Constanța, în prezent șef al Secției Urmărire Penală din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București.

În urma acestora, Petrică Bacaim, dintr-o dorință de răzbunare, a depus un denunț împotriva aceluiași procuror, acuzându-l că ar fi dat informații nepublice aceluiași ziar local. Contactat în trecut de Sea Press, Bacaim a precizat că nici nu ar fi faptă penală, pentru că informațiile apărute public erau din dosarul instrumentat chiar de procuror.
Denunțul lui Bacaim nu a avut o bază, fiind clasat de procurorul de caz. Vezi AICI detalii.

Amintim și că Bacaim mai este inculpat într-un alt dosar DNA, acuzat de corupție alături de Cicu Laurențiu, tot fost șef în cadru Gărzii de Coastă. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța.

Precizăm că publicația noastră utilizează informații provenite din surse deschise publicului, inclusiv documente oficiale, comunicate ale instituțiilor statului și relatări din spațiul public. Totodată, reamintim că orice persoană este prezumată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare, conform principiului constituțional al prezumției de nevinovăție.

NOTĂ

Dragi cititori, amintim că site-ul www.seapress.ro este într-o mică pauză, dar doar pentru a reveni mai puternic!

În curând, ne vom relansa sub numele SEEPRESS, cu o viziune mai largă: nu ne vom mai opri doar la știrile de pe litoral, ci vom aduce în prim-plan evenimente și povești pentru un public TOT MAI LARG.Vrem să fim alături de voi cu informații proaspete, interesante și atent alese.Până la lansarea noii versiuni, ne găsiți zilnic pe rețelele de socializare, unde vom rămâne aproape de voi și vă vom ține conectați la cele mai relevante noutăți.

Vezi și