Magistrații din cadrul Tribunalului Constanța au decis miercuri, 18 august, să respingă cererea privind înlocuirea măsurii arestului preventiv. Șacalul a cerut arest la domiciliu, iar concubina acestuia a solicitat magistraților control judiciar, întrucât contractul de închiriere al imobilului a expirat.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M. N. şi R. E. împotriva încheierii nr. 177 din data de 10.09.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii M. N. şi R. E. la plata a câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu (câte 466 lei pentru fiecare inculpat asistat) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.09.2024.”, se arată în minuta judecătorească.
Partenera Șacalului/ Foto SeaPress
Context:
Marți, 10 septembrie, suspectul principal al crimelor de la Constanța, „Șacalu”, a fost reținut alături de concubina sa, suspectată și aceasta de complicitate. Potrivit anchetatorilor, cele două victime ar fi avut un sfârșit asemănător, prima fiind ucisă pe 2 iulie, în timp ce cea de-a doua la finalul lunii august. „Șacalu” a luat legătura cu cele două femei pe site-uri care oferă servicii sexuale, iar după ce întrețineau relații intime, le omora pentru a le fura mașinile și bunurile. Principalul suspect împreună cu concubina sa au contestat măsura arestului preventiv, magistrații respingând cererea înlocuirii măsurii arestului preventiv.
