Daniela Elena Coteanu, zisă și Dana Marijuana, a fost miercuri, 29 ianuarie, în fața magistraților din cadrul Tribunalului Constanța având termen pe fond, dar și în contextul prelungirii arestului preventiv.
Dana Marijuana, trimisă în judecată pentru trafic de droguri de risc în formă continuată, va afla la data 13 februarie dacă dosarul va primi undă verde să se judece sau nu. Dosarul se află încă in faza Camerei Preliminare.
În fața instanței, apărătorul celor doi inculpați care fac parte din dosar a precizat că reținerea acestora, dar și perchezițiile la domicilii nu au fost conform procedurii, mandatul fiind emis mult mai târziu.
Ambii avocați au făcut referire că arestul preventiv s-a prelungit deja în a 6-a lună.
Trei probleme vă supun atenției. Cei trei inculpați sunt opriți la ora 2:40, aceștia sunt reținuți de organele de poliție până la ora 15:00. Ordonanța de reținere este emisă abia după 27 de ore. Am văzut răspunsul DIICOT-ului vis-a-vis de această conducere administrativă. Parchetul zice ca nu este vorba de o măsură administrativă.”, au transmis avocații inculpaților.
Care sunt condițiile : Ori reținere, ori această conducere administrativă, în care persoana în cauză este reținută. Care este regimul juridic prin care aceste persoane au fost reținute unul 24 de ore și celălalt 27 de ore fără nicio măsură legală? Eu o consider administrativă. Care sunt aceste drepturi și obligații: primul, să-i aducă la cunoștința că are dreptul la avocat și al doilea ca are dreptul la nici o declarație. Fiind încălcate aceste dispoziții, care din punctul meu de vedere sunt interactive, vă solicităm să anulați procesul verbal. A doua problemă pe care o ridicăm, am văzut într-adevăr răspunsul față de solicitarea dumneavoastră.” au mai adăugat avocații inculpaților.
Mandatele sunt emise de judecător la ora 18:10. În ce baza au intrat acei polițist în locuințe? Deci practic polițiștii au intrat pe vorbe. După ora 20:00 apar polițiștii din Constanța cu Neagu și Nicula. În consecință, perchezițiile domiciliare sunt de organe necompetente. Procurorul este obligat să efectueze toate actele de urmărire penale. Și atunci din moment ce nu am această ordonanță… Nicula este reținut la ora 2 și jumătate dimineața. Nu-i se asigură prezența unui avocat. Nu a putut să ia legătura cu părinții. Nu a reușit să ia legătura cu un avocat. Vă solicităm anularea procesului verbal. Singurul act de sesizare pe care îl avem este cel privind conducerea sub influență. Pentru trafic de droguri nu avem act de sesizare.”, au încheiat avocații
De asemenea, la același termen, s-a discutat și prelungirea arestului preventiv. În acest context, instanța a rămas în pronunțare pentru joi, 30 ianuarie.
Avocații acestora au precizat că ar trebui să se țină cont de prezumția de vinovăție, iar dacă arestul se prelungește, sunt considerați ca și vinovați. De asemenea, avocații au mai precizat că inculpații au nevoie de ajutor, să fie reintegrați în societate:
Am intrat deja în a 6 a lună în care aceștia sunt arestați preventiv. Au deținut…. Nu putem discuta la acest moment de ce au deținut. Simpla deținere a unor pastile EXTASY și celălalt CANABIS, ar reprezenta acest pericol public de care invocă Parchetul… Cine sunt aceste persoane? Aceste persoane se consideră artiști. Ei trăiesc în lumea lor…. Prin ce aduc ei atingere ordinii publice, ce au făcut atât de grav încât să stea încă o lună și încă o lună și încă o lună? Se pune întrebarea: acești oameni ce trebuie să facem cu ei? Să-i redăm societății, să-i reintegrăm? Sau îi aruncăm?! Acești oameni trebuiesc ajutați. Au greșit dar ei încă beneficiază de prezumția de vinovăție. Dacă îi mențineți în continuare în arest. Eu trag concluzia că îi vedeți în continuare vinovați. Parchetul nu aduce niciun argument pentru arestul la domiciliu că ar însemna un pericol. Hai sa ne uitam la ei. Ce ar putea face? Sunt dealeri? În niciun caz. Cei de la poliție pot intra peste ei oricând la orice oră. Se poate atașa acea brățară electronică. În consecință nu mai este necesară arestul preventiv.”, au mai transmis avocații inculpaților.
Sunt de acord cu domnii avocați. Rămâne la aprecierea dumneavoastră.”, a transmis Dana Marijuana.
Context
Daniela Elena Coteanu, zisă și Dana Marijuana, a fost trimisă în judecată de DIICOT Constanța pentru trafic de droguri de risc, în formă continuată, alături de alți doi inculpați. Toate acestea după ce, în vara anului trecut, a fost prinsă la volan sub influența unor substanțe interzise. În urma perchezițiilor DIICOT și BCCO, au fost găsite în locuința cântăreței mai multe tipuri de subtanțe interzise, precum ecstasy (drog de mare risc), cantități de amfetamină (drog de mare risc), ketamină (drog de risc) și alte comprimate, precum și alte mijloace de probă.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăți”
