Un bărbat din Ceamurlia de Jos, județul Tulcea, în vârstă de 38 de ani, a fost condamnat la 8 ani de închisoare cu executare pentru viol și furt calificat, după ce a agresat o femeie în vârstă de 83 de ani, pe care a atacat-o în propria ei locuință în toiul nopții. La un pahar, alături de sora și iubitul ei, inculpatul a aflat că victima, mama „cumnatului” său, ar deține o sumă mare de bani în casă. Stan Sorin, inculpatul condamnat, a întreținut raporturi sexuale cu femeia în timp ce o amenința cu șurubelnița. Sentința nu e definitivă.
În seara zilei de 26 ianuarie 2025, în jurul orei 17:00, Sorin Stan a consumat băuturi alcoolice la domiciliul lui, alături de sora sa și concubinul ei . La un moment dat, concubinul surorii a precizat că are o sumă mare de bani (50.000 lei noi și „niște” euro) acasă la mama lui și că femeia refuză să îi înapoieze. După ce s-au pus toți trei în pat pentru a dormi, Sorin Stan, în jurul orei 1:30, a plecat spre locuința mamei prietenului său, având asupra sa o șurubelniță de măsurat tensiunea cu care intenționa să întrerupă alimentarea cu energie electrică de la casa femeii. Ajuns la locuința persoanei vătămate, inculpatul și-a acoperit fața cu gluga pentru a nu fi recunoscut, a intrat în curte, a mers la panoul electric ce era situat pe peretele exterior al casei și a întrerupt alimentarea cu energie electrică, după care a intrat în casă, în camera în care dormea femeia.
Victima avea 83 de ani
Stan a trezit-o pe femeie și a amenințat-o cu moartea, în timp ce i-a pus șurubelnița la gât. Profitând de vârsta înaintată a victimei, 83 de ani, a întreținut cu aceasta un raport sexual anal și unul normal. Fiind în continuare mascat, a amenințat-o din nou cu aceeași șurubelniță pentru a-i da banii, a luat banii dintr-o poșetă neagră ce se afla sub pat și a plecat din locuință, amenințând victima să nu îl urmeze, „că altfel o va omorî”. După ce a ajuns înapoi, la domiciliul său, Sorin Stan a ascuns banii, 49.600 de lei și 930 de euro, în două cutii de tablă și o pungă, pe care le-a îngropat în curte. După ce a ascuns banii, acesta a mers și s-a așezat în pat, să doarmă lângă sora sa și concubinul ei, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat.
A doua zi, pe 27 ianuarie 2025, după ce s-a întâlnit cu mama lui și a aflat cele întâmplate, prietenul inculpatului a sesizat poliția. Fiind audiată, femeia a declarat faptul că, în timp ce dormea, a fost trezită de un bărbat care a amenințat-o cu moartea și, punându-i un obiect ascuțit și rece la gât, i-a solicitat să îi dea banii pe care îi are în locuință. Deși inițial a refuzat, bărbatul i-a rupt cămașa și s-a urcat pe ea, întreținând, sub amenințarea cu același obiect, raporturi sexuale, anal cât și normal.
După ce a finalizat raporturile sexuale, inculpatul, având în continuare la gâtul ei obiectul ascuțit, i-a solicitat să îi dea banii, iar aceasta, de sub pat, a luat o geantă în care se afla o sumă de bani, pe care o avea de la fiul ei. Femeia a constatat că alimentarea cu energie electrică a locuinței era întreruptă, iar ușa de acces era blocată. Când s-a făcut dimineață, aceasta a ieșit pe geam și s-a dus în sat, întâlnindu-se cu fiul ei, căruia i-a povestit ce s-a întâmplat. Declarația femeii se coroborează cu imaginile surprinse de camerele de luat vederi, în care se poate observa traseul inculpatului și îmbrăcămintea acestuia, potrivit informațiilor din dosar.
Bărbatul susține că femeia a fost de acord să întrețină raporturi sexuale după ce a observat că nu poartă lenjerie intimă
Fiind audiat, Sorin Stan a declarat că, în seara zilei de 26 ianuarie 2025, a consumat băuturi alcoolice acasă la el, împreună cu sora lui și concubinul. Acesta mai susține că, în discuții, a aflat că mama unuia dintre aceștia are aproximativ 50.000 de lei. Sorin Stan a declarat că prietenul l-ar fi rugat să meargă acasă la mama sa ca să îi ia banii. Suspectul a declarat că a fost de acord să fure banii și a plecat la locuința acesteia.
Când a ajuns la locuința femeii, a întrerupt alimentarea cu energie electrică de la comutatorul panoului electric, după care a intrat în casă. A ajuns în camera în care dormea femeia, a trezit-o pe aceasta și, observând că nu purta lenjerie intimă, i-a propus să întrețină un raport sexual, iar persoana vătămată a fost de acord, spunându-i că „trebuia să spună așa de la început”.
După aceasta, i-a cerut să-i dea banii, iar aceasta s-a opus, însă el a luat poșeta de sub pat și a luat banii din interior, după care a fugit. Suspectul a precizat că a uitat șurubelnița pe măsuța din camera respectivă. Când a ajuns acasă, a ascuns banii în grădină, lângă gardul din spatele curții, într-o pungă din plastic și două cutii din tablă, le-a acoperit cu iarbă și s-a culcat.
De ce anchetatorii au considerat declarația inculpatului NESINCERĂ: leziuni sângerânde, haine cu pete de sânge
Declarația lui Sorin Stan, dată în calitate de suspect, cu privire la faptul că persoana vătămată a întreținut relații sexuale consimțite cu el, va fi considerată ca fiind nesinceră, întrucât inculpatul a pătruns fără drept, pe timp de noapte în locuința victimei, a amenințat-o cu o șurubelniță pe care i-a pus-o la gât (astfel cum a declarat și persoana vătămată) și și-a acoperit fața pentru a nu fi recunoscut și tras la răspundere penală.
Inculpatul nu putea, sub nicio formă, să considere consimțământul persoanei vătămate este dat de bună-voie în condițiile în care aceasta avea o vârstă înaintată, respectiv 83 de ani și știa că nu are nicio șansă în fața agresorului în condițiile arătate mai sus. De asemenea, în declarația de inculpat, a recunoscut că este posibil ca persoana vătămată să fi acceptat de frică să întrețină raporturi sexuale cu el și că nu crede că persoana vătămată ar fi întreținut de bună voie relații sexuale cu o persoană necunoscută și având fața acoperită
Mai mult, în raportul de expertiză medico-legală s-a reținut că „leziunile traumatice recente la nivelul regiunii genitale și anale, au putut fi produse prin dilatare forţată a introitului vaginal și anal, cu interferență mecanică, în cel puțin aceste două orificii anatomice care prezintă semne pregnante de traumă contuză ano-genitale.”
La examenele genital și anal au fost identificate leziuni sângerânde. De asemenea, au fost identificate și leziuni traumatice tegumentare superficiale (echimoze) ce au putut fi produse prin lovire cu și/sau de corp contondent. Toate aceste aspecte enumerate mai sus, coroborate cu cămașa persoanei vătămate pătată de sânge ce a fost găsită la fața locului, dar și hainele inculpatului ce erau pătate de sânge, denotă agresivitatea cu care s-au desfășurat actele sexuale, persoana vătămată fiind constrânsă fizic, dar și amenințată cu moartea pentru a întreține raporturile sexuale.
s-a precizat în anchetă
Legat de precizarea că prietenul său l-ar fi îndemnat să meargă să ia banii, anchetatorii susțin că dacă ar fi fost așa, nu ar fi fost prima preocupare a lui Sorin Stan să ascundă banii după ce a ajuns acasă.
Condamnare
Magistrații din cadrul Judecătoriei Babadag au decis să îl condamne pe Sorin Stan la 8 ani de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și viol. De asemenea, după executarea pedepsei, Sorin Stan nu va avea dreptul de a comunica cu persoana vătămată sau cu membrii familiei acesteia și nici să se apropie la o distanță mai mică de 50 de metri de locuința acestora, pe o perioadă de 5 ani de zile. Sentința nu este definitivă, potrivit rejust.ro.
Și-a pierdut dreptul de a mai avea grijă de doi copii
Inculpatul Sorin Stan, în vârstă de 38 de ani, de cetățenie română, divorțat, cu studii gimnaziale și stagiu militar neîndeplinit, fără loc de muncă. Acesta aveadoi copii minori în întreținere.
Instanța a decis, de asemenea, ca pe o durată de 5 ani de la executarea pedepsei, Sorin Stan să nu mai aibă dreptul de a fi tutore sau curator.
Facem precizarea că informațiile preluate pentru construirea acestui articol au fost preluate din surse sigure, legale, deschise publicului. Printre sursele noastre se numără și PortalJust, Rejust.ro
Orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea, printr-o sentință definitivă. Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare.”
NP, VR.
