Vlad Pascu, autorul accidentului din localitatea 2 Mai soldat cu moartea a doi tineri, a ajuns luni, 30 decembrie, la Tribunalul Constanța, pentru a i se analiza contestația în contextul prelungirii arestului preventiv. În fața instanței, Vlad Pascu a precizat că nu are de gând să mai comită alte infracțiuni și că are nevoie de un răgaz pentru a se pregăti psihic pentru condamnarea care urmează să o primească.
Minuta: Pascu își petrece Revelionul în arest preventiv
Solutia pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul PASCU MATEI – VLAD, .. împotriva încheierii din data de 20.12.2024 pronunţată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 4989/254/2023/a22. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestatorul inculpat PASCU MATEI VLAD la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2024”, se arată în minuta instanței.
UPDATE Ce spun avocații
Avocații lui Vlad Pascu susțin că s-ar fi depășit termenul de menținere în arestul preventiv pentru faptele comise de Pascu.
Cerem măsura arestării la domiciliu(…) Termenul nu este unul rezonabil pentru arestarea preventivă. Parcursul a fost unul anevoios. (…) a depășit o durată rezonabilă. Se face referire că daca ar fi lăsat în libertate, nu ar fi o măsură bună (…) că instituțiile nu-și fac treaba. Dacă am avea arest la domiciliu, s-ar presupune să stea doar în domiciliu. Prin măsura arestului la domiciliu, el este izolat de societate. (…) Durata măsurii preventive a ajuns la 1 an și 4 luni. (…) Cea mai gravă infracțiune comisă este părăsirea locului accidentului, care se pedepsește cu maxim 2 ani și 7 luni. S-a depășit un termen excesiv. (…)
a spus avocatul lui Vlad Pascu, în fața instanței.
Vlad Pascu: Nu vreau să mai comit niciun fel de infrancțiuni
Vlad Pascu cere arestul la domiciliu, în primul rând pentru a se așeza psihic, susține el, înainte de a-și primi condamnarea cu executare de care este conștient.
Îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat. Timpul este scurt să mă pot apară. Acuzațiile aduse le-am recunoscut din prima. Temeiurile nu se pot modifica. Am analizat destul de mult practica judiciară. Am văzut cu ochii mei persoane care au săvârșit aceleași fapte, practica Judecătoriei Constanța, Curții de Apel Constanța față de un inculpat fără antecedente. Nu am văzut pana acum o măsura de libertate sa fie prelungita pe temeiurile susținute de 1 an și 4 luni. Dispozițiile pot fi îndeplinite și în arest la domiciliu. Nu vreau să mai comit niciun fel de infracțiuni. Domiciliul meu este în București. Eu sunt într-o procedură simplificată. Având în vedere acest lucru, eu vreau să-mi reduc din pedeapsă. Sunt de acord cu avocatul și aș dori aceasta măsură pentru a primi un răgaz să mă așez psihic, având în vedere că o să fie o pedeapsă cu executare.”
a spus Vlad Pascu
Din nou, întrerupt de judecători
Vlad Pascu a fost întrerupt, din nou, de magistrați, în timp ce își exprima cererea sa de a înlocuire a arestului preventiv cu cel la domiciliu, pentru că a încercat să atingă anumite detalii legate de codul de procedură penală.
„Da, cunoaștem”
a precizat instanța în timpul cuvântului ținut de Vlad Pascu.
VIDEO
Ultima apariție
La ultima înfățișare în fața magistraților din cadrul Tribunalului Constanța, Vlad Pascu a susținut că și-ar dori arestul la domiciliu pentru a-și reveni psihic, în niciun caz să se distreze. De asemenea, acesta a mai specificat că a avut timp să mediteze la ce s-a întâmplat și acum știe legea, știe ce trebuie să facă și ce nu.
„O să fiu destul de scurt …în continuare, sunt conștient de faptul ca temeiul care a stat la baza arestării mele nu are cum să se schimbe niciodată, va rămâne până la condamnarea definitivă. Am avut colegi de celula, cu accident similar cu al meu, inculpatul Sima Robert, a stat 2 luni în arest preventiv… Consider că parcursul procesului meu, a fost unul neobișnuit, cu un tipar atipic de la început și până acum. Perioada aceasta și-a atins scopul de a mă pune cu picioarele pe pământ, de a înțelege conceptul de libertate… Am avut colegi în penitenciar(…) a început să se folosească tehnologia… cu brățară la picior(…) Am domiciliul la București(…) eu nu consider că într-o măsură de libertatea, știind ce urmează, nu am cum să mai săvârșesc vreo infracțiune… pot să garantez ca nu voi încerca săvârșirea niciunei infracțiuni. Înainte fiind în necunoștință de lege(…) nu îmi doresc să merg să mă distrez, vreau să îmi revin psihic. Mulțumesc!”
a precizat Vlad Pascu.
Context
Vlad Matei Pascu este judecat la Mangalia după ce a urcat la volan sub influența alcoolului și a substanțelor psihoactive, moment în care a produs un accident soldat cu moartea cumplită a doi tineri. Totul s-a petrecut în data de 19 august 2023. În luna octombrie a anului 2023 acesta a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
La data de 23 decembrie, Judecătoria Mangalia a schimbat încadrarea juridică pentru Pascu.Astfel, tânărul care a provocat tragicul accident de la 2 Mai va fi judecat pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1,2,3 și 4. Următorul termen, pe fond, la Mangalia, va fi pe 17 ianuarie 2025, ora 10:00.
De asemenea, în luna ianuarie, Vlad Pascu este așteptat și la Judecătoria Medgidia, în data de 09 ianuarie 2025 ora 10:00, acolo unde se judecă cu Penitenciarul Poarta Albă.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
