Principala activitatea a oamenilor care trăiesc în Delta Dunării o reprezintă pescuitul, care este considerat un sport recreativ, menit să diminueze stresul. Cu toate că „are pește balta”, se pare că există mari invidii între pescari. Astfel, Vasilică Simion a incendiat două adăposturi pescărești, din Murighiol, care îi aparțineau prietenului său, Adrian S. Simion îl bănuia pe Adrian S. că l-ar fi dat în vileag în fața inspectorilor ARBDD cu privire la mai multe unelte de pescuit pe care acesta le deținea ilegal.
Pe 9 noiembrie 2024, Adrian S. a depus o plângere cu privire la faptul că în aceeași zi, în jurul orelor 12:00, Vasilică Simion i-a distrus prin incendiere un adăpost pescăresc, iar în jurul orelor 19:00 a distrus prin incendiere un alt adăpost pescăresc care îi aparținea. Pe 9 noiembrie 2024, Adrian S. și Vasilică Simion au fost împreună la pescuit, iar după ce și-au terminat treaba, Adrian S. a mers să se odihnească la adăpostul său pescăresc. În timp ce se afla în interiorul adăpostului pescăresc și dormea, Adrian S. a auzit un zgomot puternic, iar atunci când s-a trezit, a observat flăcări puternice la nivelul acoperișului, iar din tavan a început să-i cadă bucăți de jar pe haina cu care era îmbrăcat, aceasta luând foc. Însă… a reușit să iasă la timp din flăcări. Adăpostul pescărească a ars în totalitate, toate bunurile din interior au fost distruse, incendiul stingându-se de la sine, fapt pentru care Adrian S. a mers la cel de-al doilea adăpost pescăresc.
În jurul orelor 19:00, fiind întuneric, fratele lui Adrian S. a observat o flacără puternică pe dig. Imediat s-a dus să vadă ce se întâmplă, moment în care a observat că la peretele exterior al adăpostului pescăresc aparținând fratelui său, fusese pus foc intenționat. A aprins o lanterna, ocazie cu care l-a putut observa pe Vasilică Simion, aflat la circa 10 metri de acel loc, în ambarcațiunea sa cu motor, în timp ce pleca înspre lacul Holbina. Bărbatul l-a anunțat imediat pe Adrian S. ce se afla în interiorul colibei, după care a reușit să stingă incendiul cu ajutorul mai multor găleți cu apă. Ulterior, cei doi s-a urcat în ambarcațiunea sa și au plecat în urmărirea lui Vasilică Simion pe lacul Holbina însă din cauza întunericului nu a mai reușit să-l găsească. Adrian S. a declarat anchetatorilor că nu a avut un conflict Vasilică Simion, însă auzise prin sat că acestuia îi fusese confiscate în aceeași zi uneltele de pescuit și îl acuza pe Adrian S. că le-ar fi furnizat informații inspectorilor ARBDD despre uneltele respective.
Condamnare
Magistrații din cadrul Judecătoriei Tulcea au decis să îl condamne pe Simion Vasilică la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere în formă continuată și în stare de recidivă postexecutorie. Sentința nu este definitivă, potrivit rejust.ro.
MINUTA
În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SIMION VASILICĂ, CNP , la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugerea”, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (două acte materiale) şi art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 404 alin. (5) Cod de procedură penală, art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa principală a închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Codul penal, pe o durată de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută în condiţiile prev. de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 404 alin. (5) Cod de procedură penală, art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută în condiţiile prev. de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, art. 399, alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea din data de 11.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 9102/327/2024 al Judecătoriei Tulcea, definitivă prin Încheierea nr. 45/JDL/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Tulcea, menţinută prin încheierea din data de 26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 9415/327/2024/a2, definitivă prin Încheierea nr. 88/CP din 28.11.2024 pronunţată de Tribunalul Tulcea, prin încheierea din data de 17.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 9415/327/2024/a3, definitivă prin Încheierea nr. 93/CP din19.12.2024 a Tribunalului Tulcea, prin încheierea din data de 10.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 9415/327/2024/a4, definitivă prin Încheierea nr. 8/CP din 16.01.2025 a Tribunalului Tulcea, şi prin încheierea din data de 06.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 9415/327/2024/a5, definitivă prin decizia nr. 45/11.02.2025 pronunţată de Tribunalul Tulcea. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 10.11.2024 la zi. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 Cod de procedură penală, şi art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Serghei Ionel, cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Felix Andrei în cuantum de 2078 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod de procedură penală rap. la art. 398 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Simion Vasilică la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 02.04.2025.
se arată în minuta instanței
Orice persoană acuzată este prezumată nevinovată până ce vinovăția va fi stabilită în conformitate cu legea, printr-o sentință definitivă. Oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare.”
