Judecătoria Constanţa a decis, vineri, 10 mai, ca Dan Diaconescu, judecat pentru comiterea infracţiunilor de act sexual cu un minor şi folosirea prostituţiei infantile,să rămână sub control judiciar. De asemenea, el nu poate părăsi țara!
Magistraţii au decis să menţină controlul judiciar faţă de Dan Diaconescu, măsura urmând să fie verificată cel târziu până la data de 8 iulie. Judecătorii au respins ca neîntemeiată solicitarea apărătorului inculpatului de încetare a obligaţiei acestuia de a nu părăsi ţara. Decizia nu este definitivă.
În august 2023, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu, cercetat sub control judiciar pentru acte sexuale cu un minor şi folosirea prostituţiei infantile, ambele infracţiuni în formă continuată. Conform procurorilor, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, în jurul datelor de 19 şi 22 noiembrie 2020, a întreţinut raporturi sexuale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti.
Alte infracţiuni au fost comise în staţiunea Olimp şi municipiul Constanţa, susţineau anchetatorii.
„În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”
se menţiona în comunicatul transmis la acea dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.
Decizia instanței
Solutia pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauză faţă de inculpatul D.C.D. (…), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată cel târziu până la data de 08.07.2024, potrivit art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către apărătorul inculpatului. Respinge ca neîntemeiată şi solicitarea apărătorului inculpatului de încetare a obligaţiei de a nu părăsi ţara, de către inculpat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat și pentru procuror. Pronunţată la data de 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
minuta din data 10 mai (a.c.)
