Autorul jafului de la sala de jocuri din Ovidiu, Dănuț Gabriel Talica, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru tâlhărie calificată și lipsire de libertate. Bărbatul, care are emis pe numele său și un mandat european de arestare de către autoritățile italiene, a amenințat casiera cu o sabie și a încuiat-o în sală, furând încasările.
Pe 17 februarie 2025, în jurul orei 17:24, polițiștii din Ovidiu au fost sesizați prin 112 cu privire la faptul că, în aceeași zi, în jurul orei 16:20, un bărbat aflat în incinta sălii de jocuri de noroc Excel Bet, din Ovidiu, a amenințat o angajată, determinând-o să îi înmâneze sumele de bani existente atât în caseta de valori, cât și în aparatele electronice de jocuri. La fața locului, polițiștii au efectuat cercetări, iar angajata le-a indicat aparatul la care autorul s-a jucat înainte de comiterea infracțiunii. De asemenea, aceasta a arătat sertarul pupitrului casei de marcat din care bărbatul a sustras banii. Cu ocazia examinării criminalistice, s-a ridicat ADN de pe mânerul sertarului, folosind un kit recoltor cu ser fiziologic.
Angajata a fost încuiată în sala de jocuri de hoț
Fiind audiată, angajata sălii, Diana T., a declarat că de un an și jumătate lucrează ca și casieră la sala Excel Bet. În data de 17 februarie 2025, în jurul orei 16:20, în timp ce se afla la locul de muncă, un bărbat a intrat, a jucat la aparate, iar la acel moment în sală mai erau două persoane. După ce acestea au plecat, individul a mers la grupul sanitar unde a stat 2–3 minute, apoi a revenit în zona pupitrului casei de marcat, înarmându-se cu un cuțit cu lama încovoiată, de mari dimensiuni. Acesta a îndreptat arma spre ea și a apucat-o de haină, amenințând-o.
Victima a relatat că s-a panicat și s-a conformat indicațiilor, arătându-i locul în care se aflau încasările și banii destinați plății câștigurilor. Bărbatul a deschis ambele casete de valori și a luat banii, apoi a ieșit din casierie. După aproximativ 5 minute, a revenit, având asupra sa cuțitul, și i-a cerut Dianei T. să deschidă și sertarele tuturor aparatelor slot machine pentru a-i înmâna și acei bani. Angajata s-a conformat din nou. Totodată, individul i-a luat cele două telefoane mobile pentru a o împiedica să ceară ajutor. La plecare, a încuiat-o în sală folosind cheia din butuc. Diana T. a subliniat că nu a fost agresată fizic, doar amenințată cu cuțitul.
A făcut un copil încă de la vârsta de 18 ani. A fost botezat înaintea jafului
Polițiștii au stabilit traseul urmat de autor înainte și după comiterea jafului. Acesta a fost văzut coborând dintr-un Volkswagen în Târgușor, apoi făcând autostopul spre Mihail Kogălniceanu. După jaf, a fost preluat din stația peco Lukoil din Ovidiu și dus până la intersecția DN2A cu DJ222. Martora aflată în Volkswagen l-a recunoscut ca fiind Dănuț Gabriel Talica, din Cheia. Ea a precizat că Talica avea o relație cu o femeie cu care are un copil născut în 2024, botezat cu doar câteva zile înaintea jafului. ( atunci când avea 18 ani)
Prins a doua zi
Pe 18 februarie 2025, în jurul orei 20:17, polițiștii au primit informații că Talica se află la domiciliul său din Cheia. La adresa indicată, acesta a predat de bunăvoie geaca roșie și sabia de 52 cm folosită la jaf și a recunoscut faptele. El a explicat că a recurs la jaf după ce pierduse 2.000 de lei la jocuri. Talica a relatat cu exactitate traseul urmat în ziua respectivă, iar declarațiile lui s-au coroborat cu probele adunate de anchetatori.
Sabia, ascunsă în pantaloni
Talica a mai declarat că, în dimineața zilei de 17 februarie, a mers la un prieten din sat, unde a consumat alcool și a luat de la acesta o sabie. În jurul orei 15:00 a plecat spre stația de autobuz, ascunzând sabia în pantaloni. Pentru că a ratat microbuzul, a făcut autostopul până în Târgușor, apoi în Mihail Kogălniceanu. A încercat să joace la o sală din comună, dar a fost refuzat pentru că nu avea buletinul, apoi a luat microbuzul spre Ovidiu. Acolo a pierdut 2.000 de lei, după care, furios, a scos sabia, a amenințat angajata, a furat banii și telefoanele, a încuiat-o și a fugit. După jaf, a transferat 7.000 de lei unui prieten și a cheltuit restul pe diverse. Pe 18 februarie, a predat poliției sabia și geaca și a declarat că regretă și dorește încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției.
Condamnare
Judecătoria Constanța l-a condamnat pe Dănuț Gabriel Talica la 4 ani de închisoare cu executare pentru tâlhărie calificată și lipsire de libertate. A fost menținută măsura arestului preventiv pentru încă 60 de zile, cu termen de verificare la 1 septembrie 2025. De asemenea, a fost obligat să plătească societății Super Games SRL suma de 8.300 de lei, reprezentând daune materiale. Diana T. nu s-a constituit parte civilă. Sentința nu este definitivă.
Inculpatul, dar și Parchetul au contestat deja decizia.
Mandat european de arestare
Pe numele lui Talica există și un mandat european de arestare emis de autoritățile italiene pentru tâlhărie, faptă pedepsită cu până la 10 ani de închisoare. Curtea de Apel Constanța a decis la 6 martie 2025 executarea mandatului, dar a amânat predarea până la soluționarea definitivă a dosarului său din România.
Minuta
Soluția pe scurt: În baza art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** la pedeapsa închisorii 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66, rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală dispusă cu privire la infracțiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabilește în sarcina inculpatului *** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 205 alin. (1) și alin. (3) lit. a) Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele pentru faptele concurente, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte două pedepse (o treime din 3 ani), respectiv 1 an, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei cu închisoarea de 4 (patru) ani, în regim de detenție. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., contopește pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contopește pedepsele accesorii, astfel, inculpatul execută pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menține măsura arestului preventiv luată față de inculpatul Talica Dănuț Gabriel, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 01.09.2025. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la data de 19.02.2025, la zi. Ia act că persoana vătămată *** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., și art. 1357 C. civ., admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă SUPER GAME S.R.L., prin administrator Budeanu Bogdan Constantin și va dispune obligarea inculpatului să îi plătească părții civile SUPER GAME S.R.L., prin administrator Budeanu Bogdan Constantin, suma de 8300 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În temeiul prevederilor art. 112 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., dispune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale, cu privire la sabia în lungime totală de 52 cm. și teaca, ca bunuri folosite la săvârșirea infracțiunii de către inculpat, introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanța, conform dovezii CT-751583/27.02.2025. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul *** la plata sumei de 2500 lei, din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală și 1500 de lei aferente fazei judecății, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 04.07.2025.”
se arată în minuta instanței
