Tribunalul Constanța este așteptat luni, 31 martie, să ia o decizie în dosarul lui Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia, firmă care se află sub autoritatea Consiliului Local Mangalia. Procurorii DNA Constanța l-au trimis în judecată pentru trei acuzații de trafic de influență, dintre care una în formă continuată. S-a cerut schimbarea încadrării juridice de către apărătorii lui Colgiu. S-a aplicat procedura simplificată astfel încât Dorinel Colgiu și-a recunoscut faptele.
UPDATE
Tribunalul Constanța a decis ca Dorinel Colgiu să fie condamnat la patru ani și patru luni de închisoare. Decizia nu este definitivă.
Colgiu Dorinel a fost condamnat la 4 ani și 4 luni de închisoare pentru trafic de influență. Acesta a pretins sume de bani de la mai mulți administratori de firme, promițând că va interveni pe lângă funcționari publici din Primăria Mangalia și Poliția Locală pentru a le facilita activitatea comercială, omițând plata taxelor sau evitând controalele. Instanța a dispus confiscarea unor sume de bani găsite la percheziții și restituirea altora către părțile vătămate.
Minuta:
Solutia pe scurt: 1. În baza art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.291 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, constând în aceea că la sfâr?itul lunii iunie – începutul lunii iulie 2024, în baza unei în?elegeri prealabile cu inculpatul GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, a pretins în mod indirect suma de 10.000 de euro, pentru sine sau pentru altul, prin intermediul inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN – ALEXANDRU, care a pretins suplimentar pentru sine ?i fără ?tirea inculpatul COLGIU DORINEL suma de 5.000 euro, de la BURDUF MARIUS-DUMITRU, în calitate de asociat unic ?i administrator în cadrul S.C. ADEBEBE DIVISION S.R.L., CUI …, cu sediul social ?i punct de lucru în …, ce are ca obiect de activitate vânzarea produselor alimentare ?i nealimentare, cod CAEN 4711, având ?i lăsând să se creadă ca are influen?ă asupra func?ionarilor publici din cadrul Primăriei mun. Mangalia ?i Poli?iei Locale Mangalia ?i pe care a promis că îi va determina să nu î?i îndeplinească atribu?iile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite ca S.C. ADEBEBE DIVISION S.R.L. să î?i desfă?oare activitatea comercială în lipsa autoriza?iei ”Aviz program de func?ionare” ?i fără a fi supusă unor controale din partea Poli?iei Locale ?i astfel să nu fie sanc?ionată contraven?ional. Din suma pretinsă a primit la data de 09.07.2024, de la inculpatul GAVRILĂ CONSTANTIN – ALEXANDRU, suma de …lei, dintre care doar 50.000 lei erau destina?i acestuia, sumă ce provenea de la BURDUF MARIUS-DUMITRU care i-a remis-o inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN–ALEXANDRU în două tran?e egale de 37.500, una în data de 04.07.2024 ?i una în data de 08.07.2024, condamnă pe inculpatul COLGIU DORINEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului COLGIU DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului COLGIU DORINEL exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. 2. În baza art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.291 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, constând în aceea că în cursul lunii mai 2024 a pretins în mod indirect, pentru sine sau pentru altul, prin intermediul lui GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, suma de 50.000 lei de la MICU DAN, în calitate de director general la S.C. I&POLUX S.R.L. cu punct de lucru în mun. Mangalia, … jud. Constan?a, unde func?ionează un magazin de bricolaj, având ?i lăsând să se creadă că are influen?ă asupra func?ionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia ?i pe care a promis că îi va determina să elibereze autoriza?ia ”Aviz program de func?ionare” pentru S.C. I&POLUX S.R.L. fără ca societatea să plătească suma de 80.000 lei ce reprezenta o taxă anuală potrivit art. 2 alin. 1 lit. c din Hotărârea Consiliului Local nr. 330 din 21.12.2023, stabilită pentru magazinele ce depă?esc o suprafa?ă de vânzare de peste 250 mp, sumă pe care a primit-o prin intermediul lui GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU în două tran?e, una de 20.000 de lei în data de 14 iunie 2024 ?i una de 30.000 lei în a doua parte a lunii iunie 2024, autoriza?ia fiind primită la data de 01.07.2024 pentru o taxă anuală de 239 lei stabilită pentru magazinele cu o suprafa?ă de vânzare mai mică de 250 mp., condamnă pe inculpatul COLGIU DORINEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului COLGIU DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului COLGIU DORINEL exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. 3. În baza art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.291 alin.1 C.p., cu aplicareaart.35 alin.1 Cp., a art.396 alin.10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă in formă continuată constând în aceea că în baza acelea?i rezolu?ii infrac?ionale, în vara anului 2023, a pretins în mod direct, pentru sine sau pentru altul, suma de 15.000 de euro (echivalentul a 75.000 lei) de la MORARU FLORIN, în calitate de asociat ?i administrator în cadrul S.C. DELTA S.R.L., CUI …, cu punct de lucru în mun. Mangalia, …jud Constan?a, cu obiect de activitate desfă?urarea de acte de comer? pe plajă, la bar ?i închiriere de ?ezlonguri, având ?i lăsând să se creadă că are influen?ă asupra func?ionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia ?i Poli?iei Locale Mangalia ?i pe care a promis îi va determina să nu î?i îndeplinească atribu?iile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite ca S.C. DELTA S.R.L. să î?i desfă?oare activitatea comercială în sezonul estival 2023 în lipsa autoriza?iei ”Aviz program de func?ionare” emisă de Primăria mun. Mangalia ?i fără a fi supusă unor controale din partea Poli?iei Locale Mangalia ?i astfel să nu fie sanc?ionată contraven?ional, din suma pretinsă primind de la MORARU FLORIN suma de 7.000 euro la sfâr?itul lunii august 2023, suma de 2.000 euro în două tran?e de câte 1.000 euro în cursul lunii septembrie 2023, suma de 1.000 euro în data de 25.06.2024, suma de 4.000 euro în data de 01.07.2024 ?i suma de 1.000 euro în data de 08.07.2024, în cursul lunii iunie 2024 – începutul lunii iulie 2024, a pretins în mod direct, pentru sine sau pentru altul, suma de 15.000 de euro (echivalentul a 75.000 lei) de la MORARU FLORIN, în calitate de asociat ?i administrator în cadrul S.C. DELTA S.R.L., CUI 1866995, cu punct de lucru în mun. … cu obiect de activitate desfă?urarea de acte de comer? pe plajă, la bar ?i închiriere de ?ezlonguri, având ?i lăsând să se creadă că are influen?ă asupra func?ionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia ?i Poli?iei Locale Mangalia ?i pe care a promis îi va determina să nu î?i îndeplinească atribu?iile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite ca S.C. DELTA S.R.L. să î?i desfă?oare activitatea comercială în sezonul estival 2024 în lipsa autoriza?iei ”Aviz program de func?ionare” emisă de Primăria mun. Mangalia ?i fără a fi supusă unor controale din partea Poli?iei Locale Mangalia ?i astfel să nu fie sanc?ionată contraven?ional, condamnă pe inculpatul COLGIU DORINEL,la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului COLGIU DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului COLGIU DORINEL exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., a art.45 alin.3, lit.a C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 4 ani) respectiv 1 an şi 4 luni, în final condamnă pe inculpatul COLGIU DORINEL, la pedeapsa de 4(patru) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului COLGIU DORINEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului COLGIU DORINEL exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.404 alin.4, lit.a C.p.p., cu aplicarea art.72 C.p.: Deduce din pedeapsa de 4(patru) ani şi 4(patru) luni închisoare aplicată inculpatului COLGIU DORINEL perioada reţinerii de la 09.07.2024 la 10.07.2024, a arestării preventive de la 16.07.2024 la 09.10.2024 şi cea a arestului la domiciliu de la 09.10.2024 la zi. În baza art.399 C.p.p., Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul COLGIU DORINEL. În baza art.291 alin.2 C.pen., raportat la art.112 alin.1, lit.e C.pen., dispune confiscarea specială în folosul statului a sumelor de: – 20.000 lei în vederea confiscării speciale ( în contul sumei provenite din fondurile speciale ale Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie pe care martorul denun?ător Moraru Florin a remis-o cu titlu de mită inculpatului Colgiu Dorinel ?i care nu s-a găsit); – 50.000 lei în vederea confiscării speciale ( în contul sumei primite cu titlu de mită, prin intermediul inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, de la de la MICU DAN, director general la S.C. I&POLUX S.R.L ?i care nu s-a găsit); -13.000 euro în vederea confiscării speciale prin echivalent (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin anterior formulării denun?ului ?i care nu s-a găsit); – 2.000 euro în vederea restituirii către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denun?ului ?i care nu s-a găsit); aceste sumele de bani au fost depuse în conturile deschise la Unicredit Bank, titular cont A.N.A.B.I., conform recipiselor nr. 1096A0017 din 01.10.2024 pentru sumele în dolari, nr. 1096A0016 din 01.10.2024 pentru sumele în euro ?i nr. 1096A0015 din 01.10.2024 pentru sumele în lei. In baza art. 404 alin.4, lit.i C.p.p., cu aplicarea art.112 ind.1 C.p., Dispune confiscarea extinsă a sumelor de 170.740 lei, 17.800 euro (89.000 lei), 1.000 dolari (5.000 lei) ?i 1.200 euro (6.000 lei), totalizând 270.740 lei (cu excep?ia sumelor ce vor face obiectul confiscării speciale sau restituirii). Dispune restituirea sumei de 2.000 euro către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denun?ului ?i care nu s-a găsit); In baza art. 404 alin.4, lit.c C.p.p., Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 172/2/P/2024 din data de 30.09.2024 prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii constând în instituirea sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani ridicate de la inculpatul Colgiu Dorinel: e) 170.740 lei, găsită cu ocazia perchezi?iei domiciliare, în vederea confiscării speciale ?i confiscării extinse, după cum urmează: – 20.000 lei în vederea confiscării speciale ( în contul sumei provenite din fondurile speciale ale Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie pe care martorul denun?ător Moraru Florin a remis-o cu titlu de mită inculpatului Colgiu Dorinel ?i care nu s-a găsit); – 50.000 lei în vederea confiscării speciale ( în contul sumei primite cu titlu de mită, prin intermediul inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, de la de la MICU DAN, director general la S.C. I&POLUX S.R.L ?i care nu s-a găsit); – 100.740 lei în vederea confiscării extinse. f) 17.800 euro, găsită cu ocazia perchezi?iei domiciliare, în vederea confiscării speciale, restituirii ?i confiscării extinse, după cum urmează: – 13.000 euro în vederea confiscării speciale prin echivalent (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin anterior formulării denun?ului ?i care nu s-a găsit); – 2.000 euro în vederea restituirii către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denun?ului ?i care nu s-a găsit); – 2.800 euro în vederea confiscării extinse. g) 1.000 de dolari, găsită cu ocazia perchezi?iei domiciliare, în vederea confiscării extinse; h) 1.200 euro, găsită în autoturismul inculpatului, în vederea confiscării extinse. -sumele de bani care au fost depuse în conturile deschise la Unicredit Bank, titular cont A.N.A.B.I., conform recipiselor nr. 1096A0017 din 01.10.2024 pentru sumele în dolari, nr. 1096A0016 din 01.10.2024 pentru sumele în euro ?i nr. 1096A0015 din 01.10.2024 pentru sumele în lei. În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Colgiu Dorinel la plata sumei de 50.546,08 lei ( urm. pen.-48746,08 şi c.prel cu instanta-1800 lei ) reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi partea vătămată. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2025, conform art.405 din Codul de procedură penală.”
se arată în minuta instanței.
Tribunalul Constanța a amânat pronunțarea pentru data de 31 de martie.
Ce acuză anchetatorii în dosarul lui Colgiu
În perioada 2023 – 2024, inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins și primit în mai multe tranșe, suma de 15.000 de euro (echivalentul a 75.000 lei) de la un om de afaceri, cu punct de lucru în zona limitrofă plajelor Saturn – Venus, având ca obiect de activitate desfășurarea de acte de comerț pe plajă, la bar și închiriere de șezlonguri, pentru a interveni pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și Poliției Locale Mangalia și a-i determina pe aceștia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite societății comerciale respective să își desfășoare activitatea comercială în sezonul estival 2023 în lipsa autorizației „Aviz program de funcționare” emisă de Primăria Municipiului Mangalia și fără a fi supusă unor controale din partea Poliției Locale Mangalia și astfel să nu fie sancționată contravențional.
Ulterior, în perioada iunie – iulie 2024, inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins de la același om de afaceri suma de 15.000 de euro pentru a-și trafica influența în același mod prezentat anterior.
În perioada mai – iunie 2024 inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins și primit în două tranșe printr-un intermediar, de la un om de afaceri suma de 50.000 lei pentru a interveni pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și a-i facilita acestuia eliberarea unei autorizații de funcționare, fără ca societatea să plătească suma de 80.000 lei ce reprezenta o taxă anuală pentru magazinele ce depășesc o suprafață de vânzare de peste 250 mp potrivit unei hotărâri a Consiliului Local.
Ulterior, la data de 01 iulie 2024, persoana respectivă care administra o societate comercială ce are ca obiect comercializarea de materiale de bricolaj, ar fi primit autorizația de funcționare pentru o taxă anuală de 239 lei stabilită pentru magazinele cu o suprafață de vânzare mai mică de 250 mp.
La sfârșitul lunii iunie – începutul lunii iulie 2024, inculpatul Colgiu Dorinel, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins, printr-un intermediar, de la un om de afaceri suma de 15.000 euro, pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra funcționarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și Poliției Locale Mangalia și că-i va determina pe aceștia să permită ca societatea omului de afaceri să-și desfășoare activitatea în continuare, fără autorizație de funcționare.
În contextul menționat mai sus, la data de 09 iulie 2024, inculpatul ar fi primit suma de 60.000 lei din banii pretinși inițial, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
În cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra mai multor sume de bani ce aparțin inculpatului Colgiu Dorinel.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
au transmis anchetatorii la acea vreme.
