Vlad Pascu are avocați noi în dosarul care se va judeca la Curtea de Apel în urma contestației la condamnarea primită.Printre aceștia este și Florin Dulgheru, unul dintre avocații lui Mario Iorgulescu. Acesta a făcut o serie de declarații la ieșirea din sala de judecată. Avocatul a făcut referire la modul cum s-a prelungit măsura preventivă la Judecătoria Mangalia. Acesta susține că nu s-a respectat procedura, întrucât lui Vlad Pascu nu i s-a dat dreptul la cuvânt în acest context.
De asemenea, avocatul Florin Dulgheru a ținut să precizeze faptul că întrebările adresate părților din dosar sau apropiaților acestora sunt deranjante și fără rost.
Nu am fost vehement, am făcut o apărare cât se poate de corect. Vehemența este de esența apărării (…) ni s-a adresat întrebarea absolut halucinantă din punctul meu de vedere, pentru părinți și pentru noi: ce așteptări aveți?! Aveți așteptări?! (…) Nu poate fi întrebat un părinte, mamă sau tată, dacă are așteptări… referitor la faptul că fiul său fie sau nu liber după un an, șapte luni și șase zile de arest! Vi se pare normal să fie întrebat un tată dacă are așteptări?! După aceea… o dați „pe aroganță”, „că răspunde cu aroganță”. Apărarea normală nu poate să aibă decât aceleași răspunsuri.
Dar eu vă spun altceva, cât se poate face juridic, cât e posibil. Legea trebuie să fie rațiunea eliberată de pasiune. Asta înseamnă că orice cetățean trebuie să fie judecat într-un termen rezonabil, iar durata arestului preventiv să nu depășească un termen rezonabil.
Vă rog cu toată deferența să-mi indicați câte alte spețe ați văzut în ultimii 5 ani, 10 ani, indiferent de infracțiune și aici vorbim de o infracțiune din culpă, în care inculpatul să stea în arest preventiv un an, 7 luni și 6 zile, mai precis la finalizarea a 3 faze procesuale din 4: urmărirea penală, camera preliminară, fond.
a precizat avocatul Florin Dulgheru
„Această măsură a fost pronunțată în mod nelegal”
Florin Dulgheru a vorbit și despre măsura preventivă prelungită la Judecătoria Mangalia.
La Judecătoria Mangalia nu s-a pus în discuție înlocuirea măsurii, nu s-a pus în discuție deloc. Teoretic, este încetată de drept din moment ce nu există, pentru că judecătorul fondului, în graba de a da satisfacție opiniei publice și presei, a pronunțat o condamnare îndreptată spre maxim și nu a mai luat în calcul un amănunt neesențial pentru instanță, absolut obligatoriu într-un stat de drept: punerea în discuție a măsurii arestării preventive. Nu a pus-o deloc, doar a prelungit-o! (…) Eu nu am fost atunci prezent, m-am alăturat și am devenit apărătorul lucrat de acum din fața instanței de apel.
Nimeni nu a pus concluzii, deci această măsură a fost pronunțată în mod nelegal.
a precizat avocatul Florin Dulgheru
„Are un singur rinichi din naștere”
Are un singur rinichi din naștere, deci trebuie să meargă la investigații medicale. Și, după cum ați auzit din sală, când a avut o problemă, în loc de plombă, i-au pus un plastic de la dinte pe post de plombă, ceea ce e o realitate indubitabilă.(…) dacă legea vrea reeducarea și reintegrarea în societate, nu nenorocirea definitivă, are acest drept în puținele luni care urmăresc până la hotărârea definitivă.”
a încheiat Florin Dulgheru
Alin Trandafirescu: …teoretic, verficarea măsurii preventive nu s-a mai făcut
De asemenea, Alin Trandafirescu, un avocat pe care familia Parcu l-a avut în proces încă de la început, a făcut mai multe lămuriri cu privie la legalitatea prelungirii arestului preventiv de la Mangalia.
Am solicitat constatarea nulității încheierii prin care a fost verificată măsura preventivă la fond. Această măsură nu a fost pusă în discuția apărării (…) instanța a făcut acest lucru în deliberare, în anticameră, arbitral cumva, fără să ia concluziile apărării (…) teoretic, verificarea măsurii nu s-a mai făcut. Ea a fost transpusă în încheiere și în sentință, însă nu a mai fost discutată (…) neverificarea măsurii arestării preventive în termen de 60 de zile de către instanță echivalează cu privarea nelegală de libertate a lui Vlad Pascu
a precizat Alin Trandafirescu
