Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța derulează o amplă anchetă penală într-un dosar de criminalitate organizată, care vizează inclusiv activitatea unui executor judecătoresc din municipiul Constanța, Vasile Deacu. Miercuri, 9 iulie, la Curtea de Apel Constanța se judecă cererea de AREST preventiv pentru 30 de zile a lui Deacu și a altor persoane.
UPDATE AU FOST DECISE ARESTĂRI
VEZI AICI DETALII.!
UPDATE
Potrivit DIICOT, rețeaua era coordonată de un bărbat care, alături de notari și de executorul judecătoresc Vasile Deacu, identifica persoane în vârstă, bolnave sau fără sprijin familial, care dețineau garsoniere sau apartamente în Constanța. Prin falsuri notariale (procuri, testamente, contracte de împrumut) și cu sprijinul unor administratori de bloc sau asociații de proprietari, aceștia obțineau în mod fraudulos dreptul de proprietate asupra imobilelor.
Când actele false nu erau suficiente, Deacu declanșa executări silite pe baza unor titluri executorii fictive. Ulterior, locuințele erau vândute, iar banii treceau prin conturi aparținând membrilor grupării pentru a masca proveniența ilegală.
Surse bine informate susțin că, în total, 16 persoane sunt investigate în acest dosar, printre care executorul Vasile Deacu și mai mulți notari publici sau colaboratori: Virgil Vlad, Joița Botezatu, Viorica Stoian, Camelia Bulgaru, Nicoleta Pascale, Marinel și Steluța Neagu, Valerica Moldovencei, Vasilica Radu, Mihai Iliescu, Mihaela-Evelin Verdeș, Petronela Gheorghe, Ștefan Bulgaru, George Mavroian și Florența-Lăcrămioara Stoica.
Procurorii au solicitat instanței dispunerea arestului preventiv pentru 30 de zile, începând cu data de 9 iulie.
Cererea de arestare formulată de DIICOT, întinsă pe SUTE de pagini, a fost transmisă spre analiză Curții de Apel Constanța.
Conform datelor din anchetă, gruparea ar fi activat în urmă cu câțiva ani, când, prin falsuri, înșelăciuni, uz de fals și spălare de bani, ar fi obținut în mod fraudulos mai multe imobile. Acestea ar fi fost preluate prin proceduri abuzive de executare silită, în defavoarea unor persoane aflate în situații vulnerabile.
În urma descinderilor, au fost ridicate mai multe probe, inclusiv cutii cu documente. Vasile Deacu și ceilalți suspecți au fost reținuți marți seară, fiind prezentați miercuri în fața Curții de Apel Constanța.
Vasile Deacu este una dintre cele 16 persoane cercetate într-un dosar complex instrumentat de DIICOT Constanța, care vizează constituirea unui grup infracțional organizat specializat în deposedarea frauduloasă a unor persoane vulnerabile de locuințele lor. Potrivit anchetatorilor, gruparea, din care ar face parte notari publici și alți suspecți, ar fi acționat în perioada 2015–2025 prin falsuri notariale, executări silite abuzive și spălare de bani. Rețeaua este cercetată inclusiv pentru trafic de persoane, după ce unele victime ar fi fost exploatate fizic și financiar pentru a li se prelua bunurile.
Despre Vasile Deacu – detalii din dosar
Potrivit actelor de urmărire penală, începând cu anul 2018, acesta a inițiat, împreună cu notarul STAMULE DANIELA și cu VLAD VIRGIL, un grup infracțional organizat, căruia i s-au alăturat ulterior și alte persoane, printre care notari, executori, moștenitori sau cumpărători fictivi. Grupul a funcționat fără întrerupere până la data de 8 iulie 2025, când organele judiciare au intervenit. Scopul rețelei a fost obținerea frauduloasă a unor imobile aparținând unor persoane vulnerabile, prin fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu, spălare de bani și introducerea bunurilor astfel obținute în circuitul civil.
În ceea ce-l privește direct, DEACU VASILE este acuzat de abuz în serviciu cu folos necuvenit, constând în declanșarea și finalizarea procedurii de executare silită împotriva unei persoane decedateîncălcând flagrant dispozițiile legale din Codul de Procedură Civilă și Legea 129/2019. Deși decedatul murise la data de 25 noiembrie 2021, el a emis somații și acte de executare în perioada 2022–2023, provocând prejudicii moștenitorilor legali și facilitând adjudecarea imobilului către NEAGU MARINEL. De asemenea, nu a raportat tranzacțiile suspecte către Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, deși avea obligația legală în calitate de entitate raportoare. Toate aceste fapte sunt cercetate ca parte a unei rezoluții infracționale unice, bazate pe un mecanism bine pus la punct de deturnare a procedurilor legale în favoarea grupului infracțional.
UPDATE Joiței Botezatu i-a expirat ordonanța de reținere
Notarul Joița Botezatu se află printre inculpații din dosar propuși pentru arestul preventiv de către procurorii DIICOT Constanța. Acesta i-a expirat ordonanța de reținere înainte de o decizie a instanței.
Notarul Botezatu Joita, Botezatu Horia îşi desfăşoară activitatea în cadrul Camerei notarilor publici Constanta în circumscriptia judecătoriei Constanta din localitatea Constanta, judeţul Constanţa.
Popescu Radu Cătălin, avocatul care o reprezintă pe inculpata Pascale Nicoleta a declarat că Parchetul a formulat propunere de arestare preventivă.
VIDEO
VIDEO 2
STENOGRAME
Vlad Virgil nu doar că a coordonat grupul infracțional, dar se comporta cu o siguranță dezarmantă, ca și cum ar fi avut protecție sau influență în anumite cercuri. Se referea la victimele tranzacțiilor ca la simple obstacole („E o babă”), iar în discuții apărea interesat de vânzarea rapidă a apartamentelor și de ascunderea detaliilor despre situația juridică a bunurilor. Tonul său arată o lipsă totală de empatie și o preocupare exclusivă pentru câștigul personal.
VLAD VIRGIL: Cine? Ce apartament crezi? 12, să i-o vând.
VLAD VIRGIL: Ce zice?
NEAGU MARINEL: Era cu unul.
VLAD VIRGIL: Are sechestru.
NEAGU MARINEL:
VLAD VIRGIL: Tu spune-i că da, că da. Tu spune-i acolo că da.
NEAGU MARINEL: Păi nu, păi nu mă, i-am zis că da. Îl trimite mâine pe ăla la…
VLAD VIRGIL: E o babă.
NEAGU MARINEL: A, deci stă cineva acolo?
VLAD VIRGIL: Da.
NEAGU MARINEL: Că aia e plecată în afară, că are datorii 200 de…
VLAD VIRGIL: La el are datorie…
NEAGU MARINEL: Aa! Care-i treaba?
VLAD VIRGIL: La el cine nu are datorie!
NEAGU MARINEL: La el au toți? Și ăla care a murit.
VLAD VIRGIL: Da.
NEAGU MARINEL: Păi și ce dracu că vrea să vândă. Dar ce, tu ești certat cu…?
VLAD VIRGIL: Nu, păi cum să fiu certat, dacă el a fost zilele trecute la mine.
NEAGU MARINEL: De ce mă sună pe mine?
VLAD VIRGIL: Nu știu. Bine, el nu prea mai e pe treaba lui.
NEAGU MARINEL: Aaa!
VLAD VIRGIL: Da.
NEAGU MARINEL: Zi că o vinzi, că dacă nu mă duc la CAMI! Eram să-i zic eu…
VLAD VIRGIL: [hil] Da tu spune-i…
NEAGU MARINEL: Ce să zic?
VLAD VIRGIL: Spune-i că da, ia-i cheia până marți, când ajung eu.
NEAGU MARINEL: Aaa, păi dar dracu, doar nu i-o vând eu mâine, căcat!
VLAD VIRGIL: [fhit]
NEAGU MARINEL: Dar are sechestru asta, nu?
VLAD VIRGIL: Da.
Neagu Marinel este omul de încredere al lui Vlad, un executant care comunică cu terții, ia chei, transmite mesaje și se asigură că planurile lui Vlad sunt puse în aplicare. Are un rol logistic esențial, fiind veriga dintre lider și restul rețelei.
„Ați bătut recordul la MORȚI”
Pascale Nicoleta a fost atrasă în structura grupului infracțional organizat condus de Vlad Virgil în anul 2018, fiind folosită încă de la început drept persoană interpusă pentru încheierea unor acte juridice false sau simulate. Aceasta a acționat cu scopul de a facilita obținerea ilegală a unor imobile în beneficiul liderului, asumându-și în mod deliberat semnătura pe documente esențiale în procesul de falsificare și spălare de bani. Activitatea sa a fost esențială în tranzacții prin care se urmărea disimularea originii ilicite a unor bunuri imobile.
În anul 2019, Pascale Nicoleta a fost implicată direct în însușirea frauduloasă a unui imobil aparținând soților Iulian Floarea și Decebal. Aceasta a folosit contractul de împrumut întocmit între aceștia și Vlad Virgil pentru a justifica artificial dobândirea imobilului, acționând astfel ca intermediar în cadrul unui circuit financiar și scriptic menit să creeze o aparență de legalitate. În urma acestei operațiuni, i s-a reținut în sarcină infracțiunea de spălare de bani.
Implicarea sa activă este dovedită și prin interceptările telefonice realizate în cursul anchetei penale, din care rezultă nu doar cunoștința clară a faptelor comise, ci și o relație apropiată, de complicitate și încredere, cu liderul grupării. Dialogurile purtate între Pascale Nicoleta și Vlad Virgil reflectă un limbaj colocvial, lipsit de reținere, din care rezultă atât loialitatea față de grup, cât și cinismul cu care este percepută întreaga activitate infracțională.
PASCALE NICOLETA: Și ați terminat cu babe și cu…?
VLAD VIRGIL: Nu mai vreau babe! Nu mai vreau moși! Nu mai vreau nimic!
PASCALE NICOLETA: Păi, după o anumită vârstă…
VLAD VIRGIL: Nu mai vreau! Cu ăsta prea mult am tras!
PASCALE NICOLETA: Mda… Auziți…dar cu popa ăla de-l aveați la Constanța… îl mai aveți? Mai trăiește?
VLAD VIRGIL: Trăiește, dă-l dracu’ că și ăla e țapăn!
PASCALE NICOLETA: Aaa! Adică ăla e bine mersi?
VLAD VIRGIL: Da!
PASCALE NICOLETA: Și îl mai aveți și pe ăla!?
VLAD VIRGIL: Da! Și cu CULAE!
PASCALE NICOLETA: Aoleu! Și pe CULAE! Am uitat de CULAE!… Dar de ce am avut impresia că și CULAE a murit?
VLAD VIRGIL: N-a murit CULAE!
PASCALE NICOLETA: V-am zis…cred că ați bătut recordul la morți!
VLAD VIRGIL: Ce spuneți?
PASCALE NICOLETA: Când v-am zis să vă deschideți o casă mortuară acolo… Nu m-ați crezut! Făceați și bani! Sau intrați în faliment la cum îi îngropați pe toți!
OFICIAL, de la DIICOT
La data 8 iulie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța au dispus reținerea a 13 inculpați ( 5 bărbați și 8 femei, doi dintre aceștia având calitatea de notar public și respectiv de executor judecătoresc), cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor.
Din probele administrate în cauza a rezultat că, începând cu vara anului 2015, unul dintre inculpați (48 de ani) profitând de vârsta și starea de vulnerabilitate a trei persoanei vătămate le-a recrutat, transportat și adăpostit în imobile pe care acesta le deținea în localitatea Oltina, menținându-le într-o stare de aservire, în scopul obținerii unor foloase materiale injuste prin însușirea drepturilor bănești cuvenite (pensie și ajutor de deces ).
Pe durata exploatării, persoanele vătămate, dintre care una preluată de la o coinculpată, au fost lipsite de hrană suficientă și adecvată, de tratament medical corespunzător afecțiunilor de care sufereau, precum și de îngrijirea și igiena necesare unor persoane aflate în imposibilitatea fizică și/sau psihică de a se îngriji singure.
În cursul anului 2018, același inculpat a inițiat și constituit împreună cu alți doi inculpați (unul notar public și celălalt executor judecătoresc) un grup infracțional organizat la care ulterior au aderat, pentru diferite perioade de timp și alți membri (printre care un alt notar public), în scopul de a dobândi, prin mijloace frauduloase, imobile aparținând unor persoane vulnerabile (vârstnici aflați în stadii avansate de degradare fizică și psihică ) și de a desfășura ulterior operațiuni menite să le asigure introducerea acestor bunuri în circuitul civil .
Astfel, în perioada 2018 – iulie 2025, inițiatorul grupării de criminalitate organizată în calitate de lider, acționând fie individual, fie cu sprijinul unor persoane (administratori de condominii sau președinți ai unor asociații de proprietari), a identificat persoane aflate în situații vulnerabile (vârste foarte înaintate și/sau sănătate precară), care dețineau în proprietate garsoniere sau apartamente situate în municipiul Constanța. Pentru fiecare caz în parte, a fost conceput un circuit complex de operațiuni juridice, preponderent fictive, prin care s-a urmărit și s-a realizat transferul dreptului de proprietate asupra acestor imobile de la persoanele îndreptățite (moștenitori legali) către membri ai grupării de criminalitate organizată.
Prin prisma calităților oficiale deținute, trei dintre inculpați au conferit actelor juridice încheiate aparența de legalitate necesară pentru a le face opozabile atât părților implicate, cât și terților. Această aparență a îngreunat considerabil demersurile persoanelor interesate de a obține anularea actelor respective în cadrul procedurilor judiciare (în special contestații la executare), inițiate pentru recuperarea imobilelor de care fuseseră deposedate în mod fraudulos.
În scopul obținerii dreptului de proprietate asupra unor imobile, la instigarea liderului, notarii publici care făceau parte din gruparea de criminalitate organizată, fie au falsificat acte autentice (procură specială, contract de împrumut), fie au derulat proceduri de succesiune testamentară, pe baza unor testamente false.
Prin aceste demersuri, s-a urmărit fie obținerea unui drept de creanță fictiv în favoarea unui membru al grupării (cu rol de persoană interpusă) și împotriva proprietarului de drept, care nu avea cunoștință despre existența unei astfel de obligații, fie transferul direct al dreptului de proprietate asupra imobilului către persoana interpusă, prin moștenire, cu nesocotirea existenței succesorilor legali.
O asemenea situație a fost înregistrată și în cazul uneia dintre victimele traficate de către liderul grupului infracțional organizat, care a fost deposedată de locuința sa, situată în municipiul Constanța.
În situația în care nu se obținea rezultatul dorit, gruparea de criminalitate organizată, prin intermediul unui alt inculpat, executor judecătoresc, demara proceduri de executare silită pe baza unor titluri executorii despre care acesta cunoștea că sunt false ( ex: contracte de împrumut întocmite cu date nereale) . În acest mod, executorul judecătoresc își încălca în mod deliberat obligațiile profesionale, acționând cu rea-credință și contribuind la realizarea scopurilor ilicite ale grupării.
Ulterior, după ce inculpații deveneau proprietarii imobilelor, inclusiv prin mecanismul unor licitații organizate în cadrul executărilor silite, acestea erau vândute, unor cumpărători de bună credință, ori succesiv între membrii grupului, pentru disimularea modului fraudulos de dobândire. În același scop anumiți membrii ai grupării de criminalitate organizată și-au pus la dispoziție conturile bancare în care au fost transferate sumele de bani obținute din vânzarea imobilelor.
Cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate în cursul zilei de ieri, au fost descoperite și ridicate înscrisuri, dispozitive de stocare a datelor, precum și alte mijloace de probă.
Astăzi, a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Constanța cu propunerea de arestare preventivă a 16 inculpați ( 3 dintre aceștia sustrăgându-se de la urmărirea penală), pentru o perioadă de 30 de zile.
De asemenea, cu privire la o inculpată cu funcția de notar public, aflată într-o stare avansată de boală, nu au fost dispuse măsuri preventive, urmând a se solicita o expertiză medico-legală.
Activitățile judiciare, în cauza denumită generic ”fabrica de moșteniri”, au fost realizate împreună cu polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța.
Cercetările au beneficiat de sprijinul specialiștilor din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară.
Acțiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor din cadrul grupării Mobile de Jandarmi Constanța.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
transmit OFICIAL procurorii
Decizia Curții de Apel Constanța nu va fi definitivă și va putea fi contestată la ÎCCJ.
AVEM MAI MULTE DETALII AICI!
Ce spun avocații din dosar
Avocații mai multor inculpați din dosar au oferit declarații referitoare la anchetă.
Popescu Radu Cătălin, avocatul care o reprezintă pe inculpata Pascale Nicoleta a declarat că Parchetul a formulat propunere de arestare preventivă.
„O reprezint pe Pascale Nicoleta. Este anchetată sub aspectul săvârșirii infracționale de grup infracțional organizat și de spălare de bani. Ulterior Parchetul a formulat propunere de arestare preventivă pe care vom afla mai târziu daca va fi admisă sau respinsă de către judecătorul investit cu propunerea de luarea măsurii arestului preventiv.
a spus avocatul Popescu Radu Cătălin.
VIDEO-Avocatul Popescu Radu Cătălin
Avocatul Gherasim Mircea reprezintă trei dintre inculpați și a relatat pentru jurnaliști că instanța a rămas în pronunțare.
Am avut trei inculpați. Pe Vlad Virgil, cel despre care se susține că a inițiat grupul infracțional organizat, Bulgaru și Stoian. Instanța a rămas în pronunțare, urmează deliberarea și pronunțarea privind solicitarea de arestare preventivă formulată de către DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța. Ne-au prezentat acuzațiile, s-au prezentat inculpaților, fiecărui inculpat în parte, acuzațiile. În mare, clienții mei sunt acuzați de săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și instigare la abuz în serviciu.a spus avocatul Gherasim Mircea.
VIDEO-Avocatul Gherasim Mircea
Avocatul Liviu Cristescu: „Nu este vorba de săvârșirea de infracțiuni”
Avocatul Liviu Cristescu a relatat că, cel puțin în ceea ce îi privește pe clienții săi, doi la număr, nu este vorba de săvârșire de infracțiuni.
Este o cauză complexă, pornită de la plângerea unei persoane vătămate, care a reclamat pretinse infracțiuni săvârșite în legătură cu o rudă a dumneaei. Cauza este mult prea complexă ca să vă explic pe scurt. Eu asist două persoane ce au calitatea de agenți imobiliari. Dumnealor au cesionat niște creanțe, în baza cărora ulterior au adjudecat două imobile. Mai mult de atât, nu aș putea să vă spun. La acest moment, se consideră că această activitate ar întruni elementele constitutive ale unor infracțiuni. Rămâne de văzut.
S-a formulat propunerea de arestare preventivă pentru mai multe persoane. Curtea de Apel Constanța urmează să soluționeze această propunere, având în vedere că este atrasă competența acestei instanțe de către un executor și mai mulți notari. În cursul zilei de azi, în seara aceasta, vom afla, probabil, soluția. Mai mult de atât, n-aș ști ce să vă spun. Din punctul meu de vedere, cel puțin în ceea ce îi privește pe clienții pe care îi asist, eu vă spun că nu este vorba de săvârșirea de infracțiuni. Dar, până la urmă, instanța de judecată are ultimul cuvânt. Rămâne de văzut ce vă spun.”a spus avocatul Liviu Cristescu
VIDEO Declarație Liviu Cristescu
Precizăm că, potrivit legii, orice persoană este considerată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare.
